La vue de ce photo montage avec ou sans sucette publicitaire et du débat qui semble avoir remué le « pays » pendant quelques jours nous ont amenés à nous poser la question de savoir s'il y a des critères "objectifs" et "quantifiables" qui pourraient aider à mesurer l'impact de la disposition du mobilier urbain dans les rues de nos villes.
La rue Saint Jacques est un bel exemple de rue longue et totalement piétonne ne présentant qu'une issue étroite en dehors de ses extrémités. Lors de grands rassemblements, un incident ou mouvement de foule d'un côté de la rue peut avoir des conséquences désastreuses si l'évacuation de la rue est trop entravé du côté opposé.
Dans le cas « avec sucette » une simulation de l'évacuation de 1500 personnes dans la rue (environ 1 personne / m2) donne un temps d'évacuation de 195 secondes. Ce résultat n'est pas nécessairement à prendre dans l'absolu tant les situations réelles peuvent varier. Cependant il ne semble pas idiot de réaliser la même simulation sans le mobilier urbain.
Sans la sucette publicitaire, toutes choses égales par ailleurs, le temps d'évacuation n'est plus que de 168 secondes, soit un gain de 13.8%.
Difficile de conclure que le gain en termes de sécurité ou d'accident évité est probant. Bien sûr de multiples autres critères seraient à prendre en compte, mais l'intérêt de la démarche réel et surtout permet de mettre un peu de quantification dans le débat.
Plus de simulations sur www.pathfinder-simulation.fr
La marketplace de l'industrie
