"La réalité est plus complexe qu’un nucléaire diabolique et des alternatives merveilleuses", pour Jean-Marc Jancovici
Jean-Marc Jancovici, enseignant de Mines ParisTech et fondateur du cabinet Carbone 4, interpelle sur la politique énergétique française et invite à organiser la sobriété.
L'Usine Nouvelle. - Vous êtes écologiste et restez l’avocat du nucléaire, pourquoi ?
Jean-Marc Jancovici. - Et pourquoi pas ? Est-ce que moins de danger signifie obligatoirement moins de nucléaire ? Une énergie sans inconvénients, cela n’existe pas. Sans nucléaire, il y a trois possibilités : soit pas d’électricité, soit des combustibles fossiles, qui contribuent au changement climatique et à la pollution locale, soit des énergies renouvelables nécessitant une activité minière et une occupation d’espace de dix à mille fois plus importantes. La construction du barrage des Trois Gorges, en Chine, a conduit à évacuer cinq fois plus de personnes qu’à Tchernobyl. Les déchets nucléaires, qui font si peur, sont produits en toutes petites quantités, donc il existe des modes de gestion. La réalité est hélas plus complexe qu’un nucléaire diabolique et des alternatives merveilleuses. Dans notre pays, la surreprésentation médiatique chronique des inconvénients du nucléaire ne résiste pas à l’examen des faits.
À l’étranger, certaines voix écologistes s’interrogent sur la pertinence du nucléaire.
[...]Cet article est réservé à nos abonnés L'Usine Nouvelle
Soutenez un journalisme d'expertise.
