"L'Arctique n'est ni un Far West ni un Eldorado", pour Mikaa Mered

L'Usine Nouvelle. - Dans votre livre "Les Mondes polaires", publié aux éditions PUF, vous écrivez que l’Arctique n’est pas plus le Far West qu’un Eldorado. Pourtant, vous soulignez que depuis trente ans, sa mise en valeur s’accélère...

Mikaa Mered. - L’Arctique n’est pas une zone dérégulée, sans contrôle. Il y a des législations internationales, plus de 20 traités s’y appliquent, sans compter les innombrables législations nationales, à différentes échelles. Toutes les activités connaissent une forme de régulation. Ce n’est donc pas un Far West, une zone de compétition acharnée où tout serait possible. De même, ce n’est pas un Eldorado. L’Arctique recèle énormément de ressources, très diversifiées. Mais ce n’est pas parce qu’il est exploité depuis plus de cent ans pour le pétrole, plus de cent cinquante ans pour les mines et plus de cinq cents ans pour son bois et ses produits de la mer que l’on va aller y extraire toutes les ressources jusqu'à la dernière goutte. Les puissances arctiques essaient de penser autrement la dépendance à l’extraction de ressources naturelles.

C’est un marché émergent, dites-vous, une frontière énergétique et géopolitique en voie d’inclusion dans la mondialisation. La Russie et la Norvège, notamment, parient sur l’exploitation du gaz...

D'un point de vue énergétique, ce sont les deux puissances dominantes de l’Arctique. En dehors de la sphère énergétique, les grandes puissances sont la Russie, les États-Unis, mais aussi, de facto, la Chine, le Japon, la Corée du sud et l’Europe dans son ensemble...

La Chine est un nouvel acteur qui investit beaucoup dans la recherche et dans de grands projets énergétiques en Russie. Comment voyez-vous son rôle dans la région ?