Une nouvelle fois, les pays européens renvoient la balle... à plus tard pour le glyphosate
Après deux ans de feuilleton et des rebondissements ces derniers jours, les experts de L’Union Européenne devaient enfin se prononcer ce mercredi sur le sort du glyphosate, cette molécule-clé des herbicides mais controversée. Ils ont finalement reporté leur vote à une date encore indéterminée.
Les rebondissements s’enchainent dans le dossier du glyphosate. Mais la date tant attendue restait bien ce mercredi 25 octobre. Les experts représentant les pays membres de l’Union Européenne devaient en effet voter, à Bruxelles, pour la reconduction ou non de l’autorisation de cette molécule chimique controversée, mais base des herbicides les plus utilisés à travers le monde, comme le Roundup de Monsanto.
"Impossible de s'entendre sur la proposition de la Commission", a finalement annoncé sur Twitter le ministère de l'Environnement du Danemark. Alors que l'autorisation du produit expire en décembre, le vote est donc reporté par la Commission Européenne à une date encore indéterminée.
VOS INDICES
source
124.9 +2.21
Août 2022
Indice de prix de production de l'industrie française pour le marché français − CPF 10.51 − Lait liquide et crème de lait
Base 100 en 2015
137.5 +1.25
Août 2022
Indice de prix de production de l'industrie française pour le marché français − CPF 10.12 − Filet d'escalope de poulet standard UVCI
Base 100 en 2015
678.2 -7.99
Juillet 2022
Graines de soja - Etats-Unis
$ USD/tonne
Cacophonie au sein du gouvernement
Un sujet, maintes fois repoussé, qui divise toujours les pays membres et provoque des dissensions entre ONG, agriculteurs et industriels de l’agrochimie. Mais aussi au sein-même du gouvernement français : la ministre de la Santé Agnès Buzyn plaide pour son retrait "le plus vide possible", le ministre de l’Environnement Nicolas Hulot d’ici trois ans, contre les "cinq à sept ans" requis par le ministre de l’Agriculture Stéphane Travert.
Ces derniers jours, chacun a donc abattu ses cartes. Le secteur de l’agriculture s’inquiète de se retrouver privé de produits clés, sans alternative satisfaisante. Tandis que le monde de l’agrochimie fait pression pour ne pas voir disparaître toute une activité qui lui assurait des revenus réguliers, en dénonçant des pressions politiques et en mettant en cause l’impartialité de l’expert qui avait semé le doute sur cette molécule auprès de l’Organisation Mondiale de la Santé, Christopher Portier.
La Commission sous pression du Parlement
Lundi 23 octobre, des ONG, Greenpeace en tête, ont de leur côtés remis une pétition citoyenne demandant l’interdiction de la molécule, signée par 1,3 million de personnes. Ce mardi 24 octobre, le Parlement européen a exigé l’élimination progressive du glyphosate d’ici cinq ans, au nom du "principe de précaution". Car les agences scientifiques et sanitaires elles-mêmes ne sont pas parvenues à un consensus sur la dangerosité ou non de la molécule, un dossier troublé par l’affaire des "Monsanto Papers", sur laquelle le dirigeant de Monsanto France a répondu à L’Usine Nouvelle.
Bien que consultatif, le vote du Parlement avait poussé la Commission Européenne à revoir sa copie. Elle avait donc proposé le 24 octobre de voter pour une période d’autorisation du glyphosate réduite, de cinq à sept ans. Espérant recueillir chez les Etats membres, ce mercredi, "une majorité la plus grande possible"… dans l’espoir de ne pas générer une inévitable nouvelle controverse. Il faut en effet une majorité qualifiée – représentant 55% des Etats membres et 65% de la population – pour que la proposition soit acceptée ou rejetée. Finalement, elle sera sans surprise à nouveau reportée, nouvelle étape d'un feuilleton qui dure déjà depuis plus de deux ans.
Sélectionné pour vous
SUR LE MÊME SUJET
2Commentaires
Réagir
