Un pilote de F-35 livre ses premières impressions sur cet avion "réactif et agressif"

Le 10 novembre 2015, le major Morten "Dolby" Hanche est devenu le premier pilote de chasse norvégien à voler en F-35. Fort de ses 2 200 heures de vol en F-16, il est désormais instructeur à la base aérienne de Luke près de Phoenix aux Sud-Ouest des Etats-Unis. Il donne son avis. 

Partager


Le F-35 devrait entrer en service avant la fin d'année 2016. (Crédits - blueforce4116 / Flickr / C.C)

Comment profiter au mieux les capacités du F-35, l’avion de chasse de cinquième génération de Lockheed Martin ? Cette question, les pilotes de la base aérienne de l’US Air Force de Luke près de Phoenix aux Etats-Unis tentent d’y répondre en écrivant un guide d’utilisation. Mais pour le moment, les pilotes découvrent au fur et à mesure de leurs vols les possibilités du chasseur.

Parmi ces pilotes, le major Morten "Dolby" Hanche est le premier norvégien à piloter un F-35. Depuis le 10 novembre 2015, il effectue des exercices en vol à bord de l’aéronef. Dans des billets publiés sur le site du ministère norvégien de la Défense, l’instructeur et officier adjoint à l’armement exprime ses ressentis et détaille ses sessions de vol de façon critique.


Le major norvégien Morten "Dolby" Hanche. (© Torbjørn Kjosvold / Forsvaret / Forsvarets mediesenter)

Plus agressif que le F-16

L’expérience de vol en F-35 du major Hanche est courte, mais le Norvégien est un pilote chevronné avec plus de 2 200 heures à bord d’un F-16. Pour analyser les capacités de l‘avion, il "prend pour référence le F-16". Admettant qu’il a "encore beaucoup à apprendre" du F-35, il décrypte dans son dernier billet un exercice de combat aérien en un-contre-un.

L’instructeur norvégien l’avoue immédiatement : "c’est un avion qui me permet d’être plus réactif et agressif que le F-16 ne le pourra jamais." Le major Morten Hanche explique que lors d’un combat aérien, le plus difficile est de se retrouver en position de tir. "Je devais être beaucoup plus patient en F-16 qu’avec le F-35."

Le dernier né du fabricant Lockheed Martin offre un angle d’attaque de loin supérieur à son prédécesseur. Cette caractéristique permet au pilote une grande maniabilité de son appareil et ainsi d’attaquer un adversaire plus rapidement.


L’angle d’attaque est l’angle entre l’axe de déplacement de l’avion et l’axe de l’avion, là ou pointe le nez de l’appareil. (Crédits - Lockheed Martin)

En plus de sa maniabilité, le F-35 offre une plus grande stabilité. "Une différence évidente, c’est qu’il tremble peu lors de hautes prises de G alors que le F-16 secoue durement." Seul point noir pointé par le major, la visibilité du cockpit. "La vue du cockpit du F-16 est la meilleure de tous les avions que j’ai pilotés." Malgré tout, le norvégien assure que "présenter cela comme un problème majeur serait une méprise". Il préfère retenir la réactivité immédiate des commandes du F-35 qui s’est affranchi du délai présent dans le F-16.

Le plus cher programme du Pentagone

Les premiers F-35 de l’US Air Force devraient être déclarés opérationnels avant la fin 2016. Seulement, le Pentagone a indiqué dans son rapport annuel de l’évaluation et des tests opérationnels de l’armement que les appareils ne présentaient pas l’ensemble des prérequis pour entrer en service. Le rapport pointe notamment des problèmes informatiques dans l’affichage des menaces et un risque de blessure grave, voire mortelle, au cou lors de l’utilisation des sièges éjectables. Le corps des Marines dispose de dix F-35 déclarés opérationnels, mais ce même rapport remet en cause leur habilité au combat.

Avec un budget total de près de 400 milliards de dollars pour 2 443 appareils, le F-35 représente le programme d’armement le plus coûteux des Etats-Unis. Pourtant, des retards sur le programme de l’avion sont très probablement à prévoir même si le général Chris Bogdan, responsable du développement de l’appareil assure dans un communiqué en guise de réponse que les délais seront respectés. Néanmoins, certains pays pourraient se lasser de ces retards répétés, dont la Grande-Bretagne qui a réalisé la plus grosse commande avec 138 appareils. Le Canada pourrait lui-aussi se détourner du programme puisque le nouveau Premier ministre Justin Trudeau en avait fait un argument de campagne.

Pierre Monnier

12 Commentaires

Un pilote de F-35 livre ses premières impressions sur cet avion "réactif et agressif"

Arnaud
04/03/2016 14h:44

@ Pierre Monnier :
on attend un minimum d'avis critique de votre part.
L'angle d'attaque ne veut pas dire supériorité aérienne. Renseignez-vous, faites une interview de pilote de chasse ! ou lisez les articles qui traitent de la question sur internet. Le F-35 se fera descendre par n'importe quel avion de la génération du F-16.

Réagir à ce commentaire
Réaction(s)
virgile
11/08/2018 16h:08

Qu'en savez vous? Vous l'avez piloté? Regardez les vidéos sur Youtube au lieu de dégoiser!

Réagir à ce commentaire
BCPANORAMA
22/05/2016 05h:42

S'il est un génial appareil, pourquoi, le Canada, la GB,et l'Australie n'en veulent plus? En plus de son prix exorbitant, des mauvaises langues disent qu'il est un vrai fer à repasser face à un F16 , un SU35 .ou le Rafale.

Réagir à ce commentaire
Réaction(s)
Sakiut25
13/06/2016 21h:47

Entièrement d'accord

Réagir à ce commentaire
Sakiut25
13/06/2016 21h:46

Faut pas rigoler là ! Une plus grande maniabilité ? Le F-35 est l'un des pires avions conçus au monde depuis trente ans et vous dites qu'il est capable de tenir dans les prochaines générations ? Et le canon qui ne pourra pas tirer ses 180 obus (4300/min de cadence, mais 180 de chargeur, allez comprendre) avant 2019, parce qu'on a surchargé l'ordi de bord ? Et le casque tellement gros qu'on peut pas tourner la tête dans le cockpit ? Et le 5-0 en faveur du F-16 en Dogfight, combat éloigné, semi-distance etc... ? Et les spécialistes qui n'ont pas cessé de souligner les dangers de l'appareil et son inaptitude à remplir des missions. 400 milliards de dollards ? Ils ont investi 1450 milliards de dollars dans cet avion qui n'est même pas capable d'abattre son prédécesseur. Arrêtez de déconner et de donner les infos toutes faites du Pentagone. Cet avion, je lui donne pas 10 ans de service actif

Réagir à ce commentaire
Réaction(s)
Virgile
13/11/2017 22h:26

Vous avez piloté le F35 pour vous permettre de contredire le pilote? Vous êtes le franchouillard type pour qui tout ce que vous faites est le meilleur du monde et passé votre temps à critiquer ce que font les autres. Le F16 fut le meilleur chasseur et le F35 le sera. Le Rafale est d'une génération antérieure et manque des derniers perfectionnements.

Réagir à ce commentaire
Jean Villani
19/11/2017 10h:05

Et bien je dirais que il ne pouvais pas dire la vérité et dans tout les tests précédents le f35 c'est fait dégommer par les modèles antérieures . Alors maintenant on doit tout oublier et croire un pilote . Je préfère un test réel, avion contre avion... Mais plus jamais ils ne prendront ce risque.

Réagir à ce commentaire
germeau
21/01/2019 09h:46

La Belgique ne veut pas de votre camembert volant, et personne n'en veut. Le F-35 est le meilleure choix

Réagir à ce commentaire
ifi8
09/01/2020 21h:39

Je pense que vous vous aveuglez pour des raisons idéologiques, comme beaucoup de personnes qui critiquent le F-35, le programme a rencontre beaucoup de problèmes et il y en a encore, comme pour toutes les réalisations de haute technologie, mais l'avion est là, et il est d'ors et déjà un des meilleurs du monde sinon le meilleur, et ce n'est pas être pro-américain que de regarder les choses en face.

Réagir à ce commentaire
MMBBB
22/05/2020 17h:32

il suffit de simplement regarder le vol de cet avion en démonstration. Les tonneaux sont lents et les virages se sont pas serres et pas tres rapide non plus Cet avion n est pas en pleine charge Le Rafale en démonstration notamment dans les montagnes suisses donne un prestation nettement plus dynamique. La différence est évidente . Non seulement l avion arrive a faire un virage tres serre a 90 degre lorsqu il approche les parois de la montagne , il tourne sur lui meme en plusieurs vrilles , arrive a se maintenir sur le champ ect .Le pilote avance un langage convenu , Pierre Sprey un ingenieur ayant elabore le F16 tient des propos plus acerbes ; Il est libre de parole Quant a la furtivite de cet avion , il a ete repere par un radar au sol francais et allemand Quant au F22 l optronique du Rafale permettait au pilote de l avoir e, vision tete haute

Réagir à ce commentaire
Cocola
02/11/2020 19h:21

Peut-être que s’est un camembert volant . Mais lui au moins, il vole bien

Réagir à ce commentaire
Szut
01/09/2017 14h:50

Amusant : un an après ces commentaires, le F-35 écrase la concurrence dans pratiquement tous les domaines. Il abat des F-16 à un contre vingt. La GB réceptionne ses premiers F-35. Israël en veut plus que prévu. Comme quoi il faut se méfier de ceux qui hurlent avec les loups. Le F-35 est en passe de devenir l’étalon des chasseurs du futur et le chef d’état major français reconnait que le rafale est très largement inférieur au F-35.

Réagir à ce commentaire

Sujets associés

NEWSLETTER Aéro et Défense

Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.

Votre demande d’inscription a bien été prise en compte.

Votre email est traité par notre titre de presse qui selon le titre appartient, à une des sociétés suivantes...

Votre email est traité par notre titre de presse qui selon le titre appartient, à une des sociétés suivantes du : Groupe Moniteur Nanterre B 403 080 823, IPD Nanterre 490 727 633, Groupe Industrie Service Info (GISI) Nanterre 442 233 417. Cette société ou toutes sociétés du Groupe Infopro Digital pourront l'utiliser afin de vous proposer pour leur compte ou celui de leurs clients, des produits et/ou services utiles à vos activités professionnelles. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.

LES ÉVÉNEMENTS L’USINE NOUVELLE

LES PODCASTS

Le modèle coopératif façon Mondragon

Le modèle coopératif façon Mondragon

Dans ce nouvel épisode de La Fabrique, Nathan Mann nous dévoile les coulisses de son reportage au Pays basque espagnol. Il s'y est rendu pour nous faire découvrir Mondragon, la plus grande...

Écouter cet épisode

Vendre la Joconde, chiche !

Vendre la Joconde, chiche !

Dans ce nouveau numéro du podcast Inspiration, Stéphane Distinguin, auteur de "Et si on vendait la Joconde" sorti ce 19 janvier 2022 aux éditions JC Lattés, répond aux questions...

Écouter cet épisode

Digital et médias, par Julie Manou-Mani

Digital et médias, par Julie Manou-Mani

Dans le podcast "Inspiration", Julie Manou Mani, journaliste et productrice, répond aux questions de Christophe Bys. Elle revient sur sa reconversion vers le journalisme après des études...

Écouter cet épisode

La recherche française est-elle vraiment à la traine ?

La recherche française est-elle vraiment à la traine ?

En 2020, année de la crise Covid, la recherche française aura été au centre de toutes les attentions. En cause, l'incapacité de la France à développer son propre vaccin....

Écouter cet épisode

Tous les podcasts

LES SERVICES DE L’USINE NOUVELLE

Trouvez les entreprises industrielles qui recrutent des talents

LE CNAM

Ingénieur chef de projet bâtiment H/F

LE CNAM - 18/01/2022 - CDD - PARIS

+ 550 offres d’emploi

Tout voir
Proposé par

Détectez vos opportunités d’affaires

09 - DEPARTEMENT DE L'ARIEGE

Calibrage de l'accotement végétalisé sur la RD1 A

DATE DE REPONSE 18/02/2022

+ de 10.000 avis par jour

Tout voir
Proposé par

ARTICLES LES PLUS LUS