Ce qu'il faut retenir du rapport de l’assureur de Lubrizol

Claire Garnier (Picardie) Seine-Maritime , Normandie , Chimie , Environnement , Sécurité industrielle

Publié le 10/02/2020 À 06H43, mis à jour le 11/02/2020 À 18H49

Pour lire l’intégralité de cet article, testez gratuitement L’Usine Nouvelle - édition Abonné

Trois jours avant l'incendie de l'usine Lubrizol de Rouen (Seine-Maritime), l'assureur de l'entreprise recommandait des améliorations à son client pour la sécurité du site. Ces préconisations sont listées dans un "rapport de risque" de FM Global qui a fuité le 7 février dans la presse. Contactée par L'Usine Nouvelle, la direction de Lubrizol France s'explique.

Ce qu'il faut retenir du rapport de l’assureur de Lubrizol — Le rapport décrit de façon très concrète ce qui pouvait arriver et ce qui s’est produit le jour de l’incendie du 26 septembre sur l'usine Lubrizol de Rouen.

Télescopage dans le feuilleton Lubrizol ! Vendredi 7 février, alors que le Tribunal administratif de Rouen (Seine-Maritime) rejetait la demande de suspension de la reprise partielle de l’usine, les extraits d’un rapport de l’assureur de Lubrizol, FM Global, ont fuité dans la presse. Ce dernier a été communiqué à l’entreprise le 23 septembre 2019, soit trois jours avant l’incendie hors normes du chimiste Lubrizol (site Seveso seuil haut) et de son voisin Normandie Logistique, entreprise à "simple" déclaration.

Un rapport rédigé après une visite de l'usine Lubrizol de Rouen

Pour lire la totalité de cet article, ABONNEZ-VOUS
Pour un accès immédiat, payez en ligne par carte bleue

En vous abonnant à L’Usine Nouvelle, vous accédez à :