Tout le dossier Tout le dossier

"Si les soupapes ne se comportent pas comme attendu aujourd’hui, ce n’est pas dramatique", affirme Sylvie Cadet-Mercier de l’IRSN au sujet de l’EPR

L’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) a détecté un mauvais fonctionnement lors de tests sur les soupapes de l’EPR en chantier à Flamanville (Manche). Sylvie Cadet-Mercier, directrice des systèmes, des nouveaux réacteurs et des démarches de sûreté à l’IRSN relativise cet incident jugeant que c’est un évènement courant lors de l’instruction de grands projets.

Partager
TESTEZ GRATUITEMENT L'ABONNEMENT À L'USINE NOUVELLE

15 jours gratuits et sans engagement

L'Usine Nouvelle : Une anomalie a été détectée sur les soupapes de l’EPR de Flamanville. Que se passe-t-il exactement ?
Sylvie Cadet-Mercier : Sur les soupapes, nous sommes encore en phase d’instruction dans le cadre de la demande de mise en service de l’EPR de Flamanville. En vérifiant leur bon fonctionnement lors de tests sur bancs d’essai, nous avons constaté un comportement non attendu. Dans un programme de qualification de grands projets, il y a toujours des éléments qui se passent bien et d’autres qui ne se passent pas comme attendu. Là, cet événement fait beaucoup de bruit car on parle de l’EPR et que les soupapes sont des pièces importantes du réacteur. Si les soupapes ne se comportent pas comme attendu aujourd’hui, ce n’est pas dramatique. Cela nécessite des analyses complémentaires pour comprendre et, au besoin, apporter des modifications pour corriger. L’important est qu’à la fin des tests, nous soyons convaincus que les exigences de sûreté de l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN) sont satisfaites.

Le problème détecté sur la cuve de l’EPR fait-il aussi partie d’un processus normal ?Non, c’est un peu différent. Les calottes de la cuve présentent une anomalie. Leur fabrication devait leur conférer une ténacité minimum. Pour l’instant, le paramètre qui a été mesuré et qui est inférieur au critère est la résilience (amorçage et propagation d’une fissure). C’est un indicateur de la ténacité. C’est sérieux. Pour aller plus loin, Areva va maintenant définir un programme d’essais, que nous allons analyser, pour mesurer directement cette ténacité. En fonction des résultats, nous aurons une vision plus précise des propriétés mécaniques de la cuve et, de ce fait, de sa tenue en situation accidentelle. Au terme de ces opérations, l’IRSN dira si la cuve est apte au service ou pas. Si ce n’est pas le cas, ce sera à EDF et Areva de trouver des solutions.

De votre point de vue, est-ce que la construction de l’EPR se passe mal ?Il y a deux aspects à considérer : l’aspect chantier et l’aspect conception. La construction a posé des problèmes même s’il y a aujourd’hui un certain rattrapage des retards. Il y avait eu aussi des difficultés lors de la construction de certains réacteurs du parc en exploitation. Les inspections menées par l’ASN et l’IRSN, sans compter les inspections internes d’EDF, ont identifié des anomalies sur le béton, le liner, les consoles… Cela prouve surtout qu’elles ont été efficaces ! Pour ce qui est de l’aspect conception, l’EPR est un réacteur révolutionnaire. C’est le premier qui a pris en compte les retours d’expérience des accidents de Three Mile Island et de Tchernobyl. Il a même anticipé certaines évolutions de conception demandées ("noyau dur") sur les réacteurs du parc suite à Fukushima. Les ingénieurs ont voulu faire un réacteur plus sûr. Cela se paie, en euros et en effort d’ingénierie. Les annonces originelles de construction des têtes de séries EPR en seulement cinq ans étaient irréalistes.

La France a investi des milliards dans l’EPR. Vous devez avoir une pression énorme pour ces instructions…
Nous avons conscience des coûts et de l’impact de nos décisions sur la filière française. Mais c’est notre devoir de nous détacher de ces paramètres. Personne ne veut d’accidents nucléaires en France et cela ne se négocie pas en termes financiers. Pour nous, la question n’est pas "Au regard des milliards investis, est-ce que la cuve est apte au service ?", la question est "Est-ce que la cuve est apte au service ?"

Propos recueillis par Ludovic Dupin

1 Commentaire

"Si les soupapes ne se comportent pas comme attendu aujourd’hui, ce n’est pas dramatique", affirme Sylvie Cadet-Mercier de l’IRSN au sujet de l’EPR

alain38
14/06/2015 18h:41

Il y a lieu de corriger non pas le fond, qui semble correct, mais la forme de ces propos.
D'abord et surtout, il est anormal (voire illégal ?) que l'IRSN qui est un expert (même le meilleur qui soit) au service de l'ASN, s'exprime à sa place, en exprimant des jugements sur l'industriel EDF.
Ensuite, même si c'est plus anecdotique, ce n'est pas l'IRSN qui a détecté d des anomalies au niveau du fonctionnement des soupapes comme de la composition de l'acier de cuve : c'est le constructeur et EDF qui les lui ont communiquées, comme c'est leur devoir.
Ne mélangeons pas tout : le responsable de la sûreté c'est l'industriel (EDF), le responsable de son contrôle c'est l'ASN. Quant à l'IRSN, il n'est responsable de rien, si ce n'est de la qualité de ses avis qui doivent rester confidentiels et adressés exclusivement à l'ASN.
Toutes ces anomalies dans le fonctionnement du "système" ne sont pas saines, et peuvent conduire, comme dans un tout autre domaine (celui de la justice et de l'instruction des affaires) à des abus quand les règles ne sont pas respectées à la lettre.
Ce serait normalement aux pouvoirs publics de faire ce rappel, plutôt que de s'impliquer dans les choix industriels comme on le constate dans la loi de TE.
Quand chacun fait mal son boulot, tout le monde finit pas en pâtir.

Réagir à ce commentaire

PARCOURIR LE DOSSIER

Energie - pétrole

Areva prêt à ouvrir son capital à la Chine, explique son président Philippe Varin

Energie - pétrole

EDF – Areva : un accord pour le rapprochement validé in extremis

Energie - pétrole

Entre difficultés et restructuration, Areva engrange deux juteux contrats

Communiqué

Cuve de l’EPR : l’ASN dédouane Areva de toute dissimulation mais l’accuse de négligence

Energie - pétrole

Areva : les défauts de la cuve de l’EPR connus depuis 2006 ?

Energie - pétrole

EDF et Areva s’engagent sur le nucléaire chinois… mais ne vendent pas de nouveaux EPR

Nucléaire

Anomalies de l’EPR, nouveau réacteur, grand carénage, Areva… EDF ne craint rien

Nucléaire

Philippe Varin pose ses conditions au rachat d’Areva NP par EDF

Energie - pétrole

EPR de Flamanville : après la cuve, les soupapes de sécurité sont mises en cause

Nucléaire

L’Etat a tranché : EDF reprendra les réacteurs d’Areva

Nucléaire

Areva : EDF et Engie dévoilent leur jeu

Energie - pétrole

"Areva a des problèmes stratégiques, diminuer l’emploi est une solution de facilité ", selon la CFDT

Nucléaire

Urgent : Areva cherche actionnaire pour relation sérieuse et durable (plaisantins s'abstenir)

Energie - pétrole

Quelle place pour Areva dans le nouveau paradigme énergétique mondial ?

Energie - pétrole

Areva pourrait supprimer 3 500 postes en France

Energie - pétrole

Trois groupes industriels chinois intéressés par des actifs d'Areva

Nucléaire

Areva va faire examiner son usine du Creusot où a été produite la cuve du réacteur de Flamanville

Energie - pétrole

Nouveau problème sur l’EPR de Flamanville : la cuve fournie par Areva présente des défauts

Les Experts de L'Usine

Areva : au-delà des pertes abyssales, un avenir prometteur

Éco - social

Opération vérité chez Areva

Nucléaire

Economies, recentrage des activités, rapprochement avec EDF : les 3 grands chantiers d'Areva

Tout le dossier

Sujets associés

NEWSLETTER Energie et Matières premières

Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.

Votre demande d’inscription a bien été prise en compte.

Votre email est traité par notre titre de presse qui selon le titre appartient, à une des sociétés suivantes...

Votre email est traité par notre titre de presse qui selon le titre appartient, à une des sociétés suivantes du : Groupe Moniteur Nanterre B 403 080 823, IPD Nanterre 490 727 633, Groupe Industrie Service Info (GISI) Nanterre 442 233 417. Cette société ou toutes sociétés du Groupe Infopro Digital pourront l'utiliser afin de vous proposer pour leur compte ou celui de leurs clients, des produits et/ou services utiles à vos activités professionnelles. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.

LES ÉVÉNEMENTS L’USINE NOUVELLE

LES PODCASTS

La mobilité de demain selon Clotide Delbos et Christel Bories

La mobilité de demain selon Clotide Delbos et Christel Bories

Lors des Assises de l'industrie 2021 organisées par L'Usine Nouvelle, Clotilde Delbos, directrice générale adjointe de Renault et DG de Mobilize (marque du groupe au losange) et Christel Bories,...

Écouter cet épisode

Une bête curieuse

Une bête curieuse

Dans cet épisode d'Industry Story, Guillaume Dessaix nous raconte le parcours de Temple Grandin.  Autiste, experte en psychologie des animaux, ingénieure, chef d’entreprise... Temple Grandin...

Écouter cet épisode

François Alu, danseur... et coach en entreprise

François Alu, danseur... et coach en entreprise

Dans le nouveau podcast Inspiration, François Alu, premier danseur de ballet de l'Opéra de Paris répond aux questions de Christophe Bys. Une interview réalisée à l'occasion...

Écouter cet épisode

L'innovation selon le patron de Valeo

L'innovation selon le patron de Valeo

Jacques Aschenbroich, le PDG de Valeo, était présent aux Assises de l'Industrie organisées par L'Usine Nouvelle. Le dirigeant du groupe français, spécialiste des systèmes...

Écouter cet épisode

Tous les podcasts

LES SERVICES DE L’USINE NOUVELLE

Trouvez des produits et des fournisseurs

Energies renouvelables

Capteur solaire - CR 110

KIMO INSTRUMENTS

+ 240 000 Produits

Tout voir
Proposé par

Trouvez les entreprises industrielles qui recrutent des talents

LE CNAM

Ingénieur chef de projet bâtiment H/F

LE CNAM - 30/11/2021 - CDD - PARIS

+ 550 offres d’emploi

Tout voir
Proposé par

ARTICLES LES PLUS LUS