"On ne pourra pas faire un référendum sur n'importe quoi", selon Arnaud Gossement, spécialiste du droit de l’environnement

testez gratuitement L'Usine Nouvelle - édition Abonné

Arnaud Gossement, l’avocat spécialiste du droit de l’environnement, se montre très critique sur la composition et sur les travaux de la Convention citoyenne pour le climat, qui reprend ses travaux le 6 mars.

Réservé aux abonnés

Propos recueillis par Olivier Cognasse et Pascal GateaudPhotos Pascal Guittet

24 Février 2020 \ 14h36

5 min. de lecture

Mon actualité personnalisable

Profitez à tout moment des informations clés selon vos intérêts.

Sélectionnez les thèmes qui vous intéressent :

Gérer mes thèmes favoris

5 min. de lecture

Propos recueillis par Olivier Cognasse et Pascal GateaudPhotos Pascal Guittet

24 Février 2020 \ 14h36

"Normalement, on ne demande pas à une convention de définir la politique environnementale du pays", observe l'avocat.

L'Usine Nouvelle.- Pourquoi avez-vous pris position contre la Convention citoyenne pour le climat ? Vous ne croyez pas à la démocratie participative ?

Arnaud Gossement.- Je n’aime pas trop les positionnements pour et contre. Les travaux de la Convention, objectivement, sont de qualité. D’ailleurs, les citoyens sont accompagnés d’experts et de juristes de haut niveau. La qualité des travaux et l’investissement de ces personnes ne sont pas en cause. Je suis pour la démocratie participative quand elle n’est pas utilisée de façon démagogique. Quand elle n’est pas là pour enfoncer la démocratie représentative. L’une peut être complémentaire de l’autre, mais c’est le cadre de la Convention citoyenne qui m’interroge.

Pour quelles raisons ?

[...]

Cet article est réservé à nos abonnés L'Usine Nouvelle

Soutenez un journalisme d'expertise.

Abonnez-vous

Déjà abonné ? Connectez-vous

Sélectionné pour vous