Non, l’étude trajectoires électriques 2020-2060 de l’Ademe n'est pas une réponse à des adversaires

Aurélie Barbaux Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe) , Transition énergétique , Les datas de l’Energie , Electricité

Publié le 08/02/2019 À 07H00

Dans un communiqué expliquant ses réserves vis-à-vis d’une étude de l’Ademe, jugée non scientifique, l’Académie des technologies use d’arguments imprécis, voire faux.

Non, l’étude trajectoires électriques 2020-2060 de l’Ademe n'est pas une réponse à des adversaires — L'étude Trajectoires d’évolution du mix électrique 2020-2060 de l'Ademe ne plait définitivement pas à tout le monde.

Non, l’Ademe ne présente pas son étude "Trajectoires d’évolution du mix électrique 2020-2060" comme une "réponse à ses adversaires", comme l’affirme dans un communiqué le 4 février l’Académie des technologies, une communauté savante indépendante s'intéressant aux meilleurs usages des technologies et établissement public placé sous la tutelle du ministre de la recherche.

Lors de la présentation à la presse de l’étude le 11 décembre, Arnaud Leroy, PDG de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie, a simplement indiqué avoir "été attentif(s) aux arguments de nos adversaires", dans la méthode d’élaboration de l’étude. Une précédente enquête sur un mix 100% EnR de 2015 avait en effet été très critiquée.

Les précautions méthodologiques prises par l’Ademe n’ont semble-t-il pas suffit. Sa réunion de décryptage avec questions-réponses sur l'étude organisée le vendredi 1er février (soit trois jours avant la publication du communiqué) pour les professionnels du[…]

Pour lire la totalité de cet article, ABONNEZ-VOUS
Pour un accès immédiat, payez en ligne par carte bleue

En vous abonnant à L’Usine Nouvelle, vous accédez à :