Abonnez-vous Identifiez-vous

Identifiez-vous

Vos codes d'accès sont erronés, Veuillez les saisir à nouveau. Mot de passe oublié ?

L'Usine Energie

Le nucléaire pour lutter contre le changement climatique ? Mauvaise idée selon Wise Paris

Pierre Monnier ,

Publié le

Dans un rapport remis ce 27 octobre, le cabinet Wise Paris, qui fournit des informations et des études sur l’énergie, explique que le nucléaire n’aidera pas à lutter contre le changement climatique.

Tout part d’un constat simple. Avec plus de 80% de la fourniture d’énergie dans le monde issue des énergies fossiles, la diminution du recours à cette filière est impérative. Cependant, le passage aux énergies non carbonées repose sur les énergies renouvelables, mais également sur le nucléaire. A l'approche de la COP21 qui devra trouver les solutions d'une transition énergétique réussie, c’est ce que le cabinet Wise Paris, spécialisé dans les informations et les études sur l’énergie, pointe du doigt dans un rapport rendu public commandé par plusieurs ONG.

Des risques sans réelle efficacité

"Les risques spécifiques au nucléaire n’ont fait que grandir avec son déploiement", explique le rapport. "Quelle que soit l’évaluation de leur gravité, ces risques augmenteraient inévitablement en cas de développement supplémentaire et d’expansion à de nouveaux pays". Wise Paris rappelle alors le risque d’accident nucléaire "réévalué et croissant" ainsi que le problème de l’accumulation des déchets "dont les plus radioactifs ne font l’objet d’aucune solution définitive de gestion".

Face à ces risques, le cabinet insiste sur la faible efficacité du nucléaire sur la baisse des émissions de carbone. Premièrement, le nucléaire ne supprime pas le rejet de particules bien qu’il les diminue fortement. "Le nucléaire produit indirectement des gaz à effet de serre équivalent à plusieurs dizaines de grammes de CO2 par kWh". Deuxièmement, le rapport souligne que "le nucléaire n’est pas de nature à ramener les émissions de gaz à effet de serre à un niveau soutenable".

Un blocage pour les vraies solutions

Après les risques et la faible efficacité, la troisième partie du rapport s’attaque au frein, constitué par le nucléaire, pour trouver des solutions plus performantes. Wise Paris indique que le recours au nucléaire doit venir en complément d’autres options. Dès lors, la question est de savoir comment combiner les différentes solutions à la lutte contre le réchauffement climatique.

"Le nucléaire ne peut aspirer qu’à un rôle mineur" dans le changement climatique pointe Wise Paris. Son coût, sa lenteur et son manque d’efficacité font du nucléaire une solution moins intéressante que le développement des énergies renouvelables. Le rapport conclut même qu’en formant un frein à des solutions alternatives, "le maintien du nucléaire existant apparaît comme contre-productif".

Pierre Monnier 

Réagir à cet article

1 commentaire

Nom profil

29/10/2015 - 10h06 -

On commence à dire la vérité à propos de l'atome qui à eu 60 ans d'heures de gloire. Souhaitons que cet avertissement encourage les dirigeants et les autorités à la recherche de nouvelles voies ?
Continuer avec les énergies fossiles c'est utiliser une énergie qui dessert notre économie et la prive de ses bénéfices en fournissant les armes (les moteurs)à nos concurrents qui eux disposent des balles (le pétrole, l'atome,le charbon) et d'une main d'oeuvre abondante et servile,par son manque de culture.
Répondre au commentaire
Testez L'Usine Nouvelle en mode abonné. Gratuit et sans engagement pendant 15 jours.

Les entreprises qui font l'actu

Créez votre compte L’Usine Connect

Fermer
L'Usine Connect

Votre entreprise dispose d’un contrat
L’Usine Connect qui vous permet d’accéder librement à tous les contenus de L’Usine Nouvelle depuis ce poste et depuis l’extérieur.

Pour activer votre abonnement vous devez créer un compte

Créer votre Compte
Suivez-nous Suivre Usine Nouvelle sur Facebook Suivre Usine Nouvelle sur Twitter RSS Usine Nouvelle