Lakshmi Mittal devant les députés : quand l'audition tourne à l'exposé

TESTEZ GRATUITEMENT L'ABONNEMENT À L'USINE NOUVELLE

15 jours gratuits et sans engagement

J'en profite

Le dernier numéro

Heureux, car cette rencontre a été l'occasion pour lui de dérouler sa stratégie pour la France et l'Europe en général, dans un contexte social difficile avec la fermeture prochaine des hauts-fourneaux du site mosellan de Florange.

VOS INDICES

source

8166.5

Août 2021

-4.65

Cuivre France - moyenne mensuelle

€/tonne

Tous les indices

Le contenu des indices est réservé aux abonnés à L’Usine Nouvelle

Je me connecte Je m'abonne

Devant les députés, Mittal a expliqué que la vision de son entreprise "pour l'avenir consistait à concentrer la production de fonte dans ses usines côtières qui sont les plus compétitives et à poursuivre le développement de ses usines continentales pour en faire des centres d'excellence bénéficiant d’une position stratégique", rappelle le communiqué.

Aux fermetures de sites ou de hauts-fourneaux en Europe (Gandrange, Florange, Liège en Belgique), l'homme d'affaires indien a répondu devoir "s'adapter (au) changement structurel du marché européen de l'acier". Il "était nécessaire de reconfigurer le dispositif industriel d’ArcelorMittal en Europe et en France et, ainsi, de répondre à la demande du marché de la manière la plus compétitive qui soit", a-t-il martelé.

Aux questions précises des députés sur les investissements inhérents à l'accord signé avec le gouvernement le 30 novembre sur Florange, Lakshmi Mittal a botté en touche. Il a dit s'en tenir "à la feuille de route" des 180 millions d'euros d'investissements sur cinq ans, sans en détailler les modalités.

De manière claire, il a exclu un projet de construction d'une aciérie électrique à Florange, "pas compétitive selon lui en raison de coûts de l'énergie qui seraient 30 fois supérieurs à l'Allemagne", selon les députés de la commission interrogés par l'AFP à la sortie de l'audition qui s'est déroulée à huis clos.

Quid alors du projet européen de stockage de CO2 LIS (le successeur d'Ulcos) ? "Les études n'auront de traduction industrielle que si c'est viable économiquement", aurait martelé Mittal, selon un député PS de Moselle.

Et de raconter : Mittal "n'a pas répondu aux questions qui l'embêtaient, même répétées, sur le sort des intérimaires de Florange et des salariés ne travaillant pas directement pour ArcelorMittal, sur les montants qu'il a récupéré du CO2, des crédits d'impôts ou du chômage partiel", rapporte l'AFP.