Lafarge n'est plus poursuivi pour complicité de crime contre l'humanité en Syrie

La justice enquête sur les conditions dans lesquelles le cimentier Lafarge a maintenu en activité son usine de Jalabiya en 2013-2014 dans une région du nord de la Syrie contrôlée alors par le groupe Etat islamique (EI).

Un pourvoi en cassation des ONG

Les associations Sherpa et ECCHR (European center for constitutional and human rights) vont se pourvoir en cassation pour tenter d'obtenir le rétablissement des charges liées à la "complicité de crimes contre l'humanité", a précisé leur avocate, maître Marie Dosé, jointe par Reuters. Pour les avocats de Lafarge, en annulant ce chef d'inculpation, la cour d'appel a "corrigé une décision totalement infondée" et reconnu que l'entreprise n'avait "jamais participé ni de près, ni de loin à un crime contre l'humanité", ont réagi les avocats Christophe Ingrain et Rémi Lorrain, dans une déclaration commune.

LafargeHolcim reconnaît des "erreurs inacceptables"

LafargeHolcim, le groupe né en 2015 de la fusion entre Lafarge et le suisse Holcim, a fait savoir dans un communiqué qu'il "pren(ait) note" de cette décision et exprimé par la même occasion ses "regrets" au sujet des "erreurs inacceptables commises en Syrie" par Lafarge (les faits datent d'avant la fusion).

La justice s'intéresse notamment aux versements (près de 13 millions d'euros) effectués par Lafarge Cement Syria, par le biais d'intermédiaires, à des organisations armées, l'EI entre autres, pour permettre le fonctionnement de l'usine, la circulation des salariés et des marchandises. Elle se penche également sur l'achat éventuel de matières premières à des intermédiaires proches de ces groupes, et à la vente de ciment à l'EI, les sommes en jeu se chiffrant en millions d'euros.

(avec Reuters)