Jean-Gabriel Ganascia a écumé les plateaux télé et radio toute l’année 2017 pour y parler de son livre « Le mythe de la singularité » (Seuil). Il y déconstruit l’idée, portée par des personnalités de la Silicon Valley, qu’arrivera un moment où l’intelligence des machines dépassera celle des humains. « Des déclarations excessives, qui utilisent des arguments non fondés scientifiquement, alors qu’il y a de vraies questions sur ce que l’IA fait à nos sociétés. Mon rôle de scientifique est d’avoir une meilleure connaissance des dangers, mais aussi de susciter une appétence pour cette science, afin qu’on ne laisse pas faire les grandes entreprises. » Titulaire d’une thèse en IA décrochée dans les années 1980, il a suivi en parallèle des études de philosophie. Président du comité d’éthique du CNRS depuis un an, membre de la Commission de réflexion sur l’éthique de la recherche dans les sciences du numérique, il s’interroge depuis de nombreuses années sur les conséquences éthiques du développement de l’IA. Il réclame de la transparence autour des décisions que l’on laisse prendre aux machines et de la façon dont on entraîne les systèmes. Car « les processus opaques peuvent aboutir à des discriminations ». Et justifient les peurs.
