L’impossible débat sur l’économie des matières et déchets du nucléaire
Sur quelle base économique le gouvernement décide-t-il de conserver une filière recyclage du combustible nucléaire ? Combien coûterait la requalification des combustibles usés non valorisés en déchets ? Comment évaluer le coût réel du projet d’enfouissement géologique profond Cigéo ? Autant de questions cruciales à l’heure de la révision du Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs (PNGMDR). Un débat public leur était consacré le 11 septembre à Paris. Déception.
Pire qu’un dialogue de sourds. Pas de dialogue du tout. Et les participants au débat public organisé mercredi 11 septembre à Paris par la Commission nationale du débat public (CNDP), sur le thème de l’économie de l’aval du cycle nucléaire dans le cadre de la révision du Plan national de gestion des matières et déchets radioactifs (PNGMDR), n’y sont pour rien. Pas d’ONG "extrémiste" à recadrer. Des acteurs du nucléaire tout disposés à expliquer leur position, faisant même un louable effort de pédagogie pour expliquer provision, actifs dédiés, coût du traitement des déchets par Français (13 euros par an pour un foyer moyen consommant 880 euros d’électricité par an).
[...]Cet article est réservé à nos abonnés L'Usine Nouvelle
Soutenez un journalisme d'expertise.
