L'Autopilot reconnu en partie responsable de l'accident mortel d'une Tesla en 2016

La NTSB a rendu son rapport mardi 12 septembre sur l'accident mortel du 7 mai 2016 impliquant une Tesla en mode Autopilot et un camion. Alors que l'agence américaine met notamment en cause l'Autopilot dans cet accident, les Etats-Unis s'apprête à modifier sa réglementation pour faciliter les tests de véhicules autonomes en conditions réelles.

Partager
TESTEZ GRATUITEMENT L'ABONNEMENT À L'USINE NOUVELLE

15 jours gratuits et sans engagement

L'Autopilot reconnu en partie responsable de l'accident mortel d'une Tesla en 2016
En mai 2016, le conducteur d'une Tesla Model S est décédé dans un accident alors que le mode Autopilot fonctionnait.

Le National transportation safety board (NTSB), agence indépendante du gouvernement des Etats-Unis en charge des enquêtes sur les accidents routiers et aéronautiques notamment, a rendu son rapport mardi 12 septembre sur l'accident mortel du 7 mai 2016. Le chauffeur d'une Tesla en mode Autopilot est décédé lors de la collision de son véhicule avec un camion en Floride.

Cet accident mortel est dû à un concours de circonstances, selon la NTSB : le camion n'a pas cédé la priorité à la voiture et le conducteur de la Tesla, en raison de son excès de confiance dans l'Autopilot, était inattentif et n'a donc pas pu empêcher la collision. Toutefois, avec Autopilot le conducteur peut ne pas être attentif pendant une longue période, notamment s'il a un peu trop confiance dans cette technologie, et rien n'est prévu non plus pour prévenir le chauffeur qu'il utilise Autopilot sur une route non prévue à cet effet, affirme la NTSB.

L'autorité américaine relève que même si Autopilot surveille les intéractions du conducteur avec le volant le système ne permet pas de s'assurer que le conducteur est attentif, or il doit l'être à tout moment. A ce sujet, la NTSB précise que depuis cet accident mortel Tesla a réduit le laps de temps entre l'émission d'un signal sonore d'alerte et le moment ou le conducteur a enlevé les mains du volant.

Tesla explique dans un communiqué vouloir continuer "à présenter le système [Autopilot] à [ses] clients et prospects de la façon la plus transparente possible, en expliquant notamment que le système Pilotage automatique n’est pas une technologie de conduite entièrement autonome et que le conducteur doit rester attentif à tout instant".

Autopilot utilisé sur une mauvaise route

La NTSB pointe aussi du doigt une mauvaise utilisation du système d'aide à la conduite. Au moment de l'accident, le conducteur utilisait Autopilot sur une route non prévue à l'usage de ce système. Tesla n'a pas mis suffisamment de garde-fou en place pour prévenir d'une utilisation erronée de son système d'aide à la conduite, selon la NTSB.

"Les systèmes de sécurité, devant empêcher le conducteur de la Tesla d'utiliser le système Autopilot sur certaines routes, sont inexistants", abonde le président du NTSB, Robert L. Sumwalt, dans un communiqué. "L'inexistence de tels systèmes combinée à l'erreur humaine et à l'insuffisance de systèmes de sécurité ont conduit à cette collision fatale qui n'aurait jamais dû arriver", ajoute-t-il encore.

Du côté de chez Tesla, un porte-parole affirme : "Il a été clairement démontré que le système Pilotage automatique offre d’ores et déjà plus de sécurité [qu'une voiture standard]". Mais la société précise qu'elle va prendre en compte l'analyse et les recommandations de la NTSB dans le développement de sa technologie. Sans doute pour y ajouter des normes de sécurité et présenter le plus fidèlement possible les fonctions d'Autopilot.

Changement de réglementation pour tester des véhicules autonomes

En parallèle de la publication de ce rapport, l'administration Trump annonce mardi 12 septembre un allègement des règles afin de pouvoir tester des véhicules autonomes sur les routes. Dorénavant il sera plus facile pour les constructeurs de mener des essais en conditions réelles. L'allègement de la réglementation porte sur des systèmes de conduite autonome allant bien au-delà des systèmes automatisés de parking ou de freinage. A charge pour les constructeurs d'informer leurs clients sur l'utilisation de ces systèmes et de les protéger face aux dérives de l'utilisation de telles technologies.

1 Commentaire

L'Autopilot reconnu en partie responsable de l'accident mortel d'une Tesla en 2016

Jdfor
13/09/2017 11h:36

l'ABS et de l'ERP sans compter les ceintures de sécurité et les airbags ont fait passer nos voitures d'aujourd'hui dans l'ère de la modernité et de la sécurité sauf comportement déviants de conducteurs soit criminels soit mal formés au permis de conduire. Nous assistons aujourd'hui et l'histoire jugera l'industrie automobile plus tard sur un comportement et dans une erreur industrielle perverse à propos (et le plus inouï à coup de milliards dépensés) des recherches sur la voiture "autonomo-communicante". La voiture dite autonome est un leurre dangereux et sans possibilité de standard comme le furent les autres dispositifs de sécurité. Les constructeurs se dispersent et heureusement que dans les transports professionnels des dispositifs sont crées pour augmenter la sécurité des chauffeurs professionnels notamment avec le système anti endormissement. C'était l'opportunité à saisir pour une plus grande la sécurité automobile dans le véhicule privé. Les constructeurs auto se fourvoient.

Réagir à ce commentaire

Sujets associés

SUR LE MÊME SUJET

NEWSLETTER Auto et Mobilités

Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.

Votre demande d’inscription a bien été prise en compte.

Votre email est traité par notre titre de presse qui selon le titre appartient, à une des sociétés suivantes...

Votre email est traité par notre titre de presse qui selon le titre appartient, à une des sociétés suivantes du : Groupe Moniteur Nanterre B 403 080 823, IPD Nanterre 490 727 633, Groupe Industrie Service Info (GISI) Nanterre 442 233 417. Cette société ou toutes sociétés du Groupe Infopro Digital pourront l'utiliser afin de vous proposer pour leur compte ou celui de leurs clients, des produits et/ou services utiles à vos activités professionnelles. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.

LES ÉVÉNEMENTS L’USINE NOUVELLE

LES PODCASTS

La vision d'un manager... de brigade en cuisine

La vision d'un manager... de brigade en cuisine

Nouveau

Dans le Podcast Inspiration, Cyril Bosviel, chef à l'institut Paul Bocuse à Lyon, répond aux questions de Christophe Bys. Il revient sur ses débuts, son parcours de chef cuisinier mais...

Écouter cet épisode

Auto et économie circulaire

Auto et économie circulaire

Dans ce nouvel épisode du podcast La Fabrique, Julie Thoin-Bousquié revient sur la prise en compte des enjeux d'économie circulaire dans l'automobile. En toile de fond, l'impératif de...

Écouter cet épisode

La mobilité de demain selon Clotide Delbos et Christel Bories

La mobilité de demain selon Clotide Delbos et Christel Bories

Lors des Assises de l'industrie 2021 organisées par L'Usine Nouvelle, Clotilde Delbos, directrice générale adjointe de Renault et DG de Mobilize (marque du groupe au losange) et Christel Bories,...

Écouter cet épisode

Une bête curieuse

Une bête curieuse

Dans cet épisode d'Industry Story, Guillaume Dessaix nous raconte le parcours de Temple Grandin.  Autiste, experte en psychologie des animaux, ingénieure, chef d’entreprise... Temple Grandin...

Écouter cet épisode

Tous les podcasts

LES SERVICES DE L’USINE NOUVELLE

Trouvez les entreprises industrielles qui recrutent des talents

LE CNAM

Ingénieur chef de projet bâtiment H/F

LE CNAM - 06/12/2021 - CDD - PARIS

+ 550 offres d’emploi

Tout voir
Proposé par

ARTICLES LES PLUS LUS