\ \

L’ASN relève des lacunes chez deux filiales d’Areva à Cadarache

L’Autorité de sûreté nucléaire a mené des opérations de contrôle sur la sous-traitance et la radioprotection sur le site des Bouches-du-Rhône.

BARBARA LEBLANC

03 Juillet 2012 \ 09h32

1 min. de lecture

BARBARA LEBLANC

03 Juillet 2012 \ 09h32

TESTEZ GRATUITEMENT L'ABONNEMENT À L'USINE NOUVELLE

15 jours gratuits et sans engagement

J'en profite

L’ASN relève des lacunes chez deux filiales d’Areva à Cadarache

Le dernier numéro

A l’issue de ces contrôles, elle a révélé le 2 juillet que des lacunes significatives étaient présentes chez deux filiales du groupe nucléaire Areva.

"Il ressort de ces inspections que la démarche générale retenue par le CEA (l'exploitant du site, ndlr) pour assurer la surveillance des prestataires est globablement conforme aux principes fixés par la réglementation, à l'exception de celle qui concerne Areva NC et Areva TA, opérateurs industriels dans certaines installations, pour laquelle des lacunes significatives ont été relevées", a souligné l'ASN dans un rapport publié sur son site internet.

VOS INDICES

source

09 Avril 2021

Gazole TTC

€/litre

09 Avril 2021

Fioul lourd TBTS, hors TVA

€/tonne

Février 2021

Brent, en €/baril

€/baril

Tous les indices

Le contenu des indices est réservé aux abonnés à L’Usine Nouvelle

Je me connecte Je m'abonne

Notamment, en matière de radioprotection, l’autorité a estimé que les filiales devaient améliorer les modalités de surveillance des sous-traitants, car elles en ont la responsabilité. Elle a demandé à Areva NC de reprendre à sa charge certaines missions externalisées.

Au total, ce sont 13 inspections qui ont été menées entre le 12 et le 20 avril dont trois inopinées. Ce sont la division marseillaise de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), l'Inspection du travail, l'Autorité de sûreté nucléaire de défense (ASND) et l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) qui en ont eu la charge.

L’ASN considère aussi que l'application concrète de cette démarche de surveillance des prestataires sur le terrain par le Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) "doit être améliorée, ainsi que la qualité des plans de surveillance, jugée hétérogène sur la base des dossiers examinés".

Elle estime également "que le CEA doit être attentif à la gestion et au maintien des compétences nécessaires au respect de la qualité et du niveau de sûreté des activités sous-traitées".

BARBARA LEBLANC

SUJETS

Production d'électricité

Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.

Recevez directement leurs décryptages et analyses dans votre boîte mail:

Votre demande d’inscription a bien été prise en compte.

L'inscription aux newsletters vaut acceptation des Conditions Générales d'Utilisation. Lire la suite

Votre email est traité par notre titre de presse qui selon le titre appartient, à une des sociétés suivantes du : Groupe Moniteur Nanterre B 403 080 823, IPD Nanterre 490 727 633, Groupe Industrie Service Info (GISI) Nanterre 442 233 417. Cette société ou toutes sociétés du Groupe Infopro Digital pourront l'utiliser afin de vous proposer pour leur compte ou celui de leurs clients, des produits et/ou services utiles à vos activités professionnelles. Pour exercer vos droits, vous y opposer ou pour en savoir plus : Charte des données personnelles.

Fermer

SÉLECTIONNÉ POUR VOUS