FRAPPES MÉDICINALES

• Twitter
• Facebook
• Linkedin
• Flipboard
• Email

Cible, furtivité, vecteurs... Le vocabulaire des médecins et des chercheurs en pharmacie ressemble parfois étrangement à celui des militaires. Il est vrai que, dans l'objectif de mieux soigner, une nouvelle génération de médicaments tente de viser uniquement les tissus malades, afin d'éviter les « dommages collatéraux ». Pour délivrer la molécule active seulement à l'endroit du corps où elle est utile, les chimistes et biologistes s'appuient sur le développement des nanotechnologies. En embarquant la molécule dans une nanoparticule (un nanovecteur), le médicament est protégé des défenses naturelles du corps - il devient « furtif » - jusqu'au moment où il atteint les tissus visés, les cellules malades, voire l'intérieur même de la cellule. La recherche est foisonnante sur ces « nanovecteurs ». L'équipe de Robert Langer, l'un des chercheurs les plus prolifiques dans ce domaine, au MIT, a même récemment montré que l'on pouvait embarquer deux molécules différentes dans une seule et même nanoparticule, pour une chimiothérapie combinant deux médicaments.

L'attente est forte : embarquer un médicament dans des nanoparticules permet de limiter les effets secondaires et d'augmenter les doses tout en réduisant la consommation de produits. Mais aussi d'élargir la palette de médicaments candidats. « La première génération, qui date des années 1990, a mis près de trente ans à sortir. Aujourd'hui, ça s'accélère : environ 80 médicaments utilisant des nanoparticules sont en essais cliniques », indique Jean-Marie Devoisselle, professeur à l'Institut Charles-Gerhardt de Montpellier, et expert en nanomédecine à l'Observatoire des micro et nanotechnologies (OMNT ).

 

Reproduire la structure d'une protéine naturelle

 

Plusieurs types de nanovecteurs cohabitent. La première génération, pour le traitement de certains cancers, était faite de liposomes : des vésicules lipidiques de quelques dizaines ou centaines de nanomètres. Elles réalisent un ciblage dit « passif » : les nanoparticules s'accumulent préférentiellement dans les tissus malades (inflammation, tumeur...), dont le système vasculaire présente des porosités. Une dizaine de médicaments transportés par des nanovecteurs passifs existent aujourd'hui sur le marché. Les études se poursuivent pour accroître cet effet d'accumulation (effet EPR) en jouant sur la composition, la taille, la charge électrique et la furtivité des nanoparticules.

Par ailleurs, de nouvelles espèces de nanovecteurs progressent vers les applications médicales. La start-up japonaise NanoCarrier, qui exploite les travaux de l'équipe de Kazunori Kataoka, à l'université de Tokyo, utilise des micelles : des nanoparticules à base de polymères, d'une vingtaine de nanomètres, dont le coeur hydrophobe accueille une molécule thérapeutique. Plusieurs essais précliniques et cliniques sont en cours pour le traitement de cancers. Des nanocapsules à coeur lipidique, qui fonctionnent sur un principe analogue aux micelles, ont également été mises au point à l'université d'Angers, dans l'unité Inserm d'ingénierie de la vectorisation particulaire. Leur principale caractéristique est de reproduire la structure d'une protéine naturelle, avec des composants chimiques qui sont déjà acceptés par les agences du médicament. « Dans la jungle des nanovecteurs, il importe de sélectionner les composés chimiques qui ont une chance d'être approuvés en essais cliniques », souligne Jean-Pierre Benoît, le directeur du laboratoire. Deux projets d'utilisation des nanocapsules sont en cours, encore au stade préclinique. L'un vise le transport d'éléments radioactifs pour des radiothérapies précisément localisées. L'autre est focalisé sur le traitement du cancer du poumon par chimiothérapie.

Pour augmenter l'efficacité du traitement, de nombreux laboratoires cherchent à créer des méthodes de ciblage actif. L'idée est de greffer sur les nanoparticules des molécules - des ligands (fragments d'anticorps, peptides...) - qui se lieront spécifiquement à des récepteurs sur les cellules malades. Bind Biosciences, entreprise fondée en 2006 par des pionniers au MIT, annonçait en janvier l'entrée en essais cliniques de phase 1 d'une nanoparticule en polymère chargée en docétaxel, substance anticancéreuse. La nanoparticule est conçue pour cibler spécifiquement la membrane de cellules cancéreuses de la prostate. Dans des études précliniques, les chercheurs avaient montré que leur système délivrait 20 fois plus de produit actif sur le site visé que par un traitement traditionnel.

La société américaine CytImmune Sciences, elle, développe des vecteurs à base de nanoparticules d'or. Greffées avec des molécules, elles leur permettent d'échapper au système immunitaire et de cibler les cellules tumorales. L'un de ses produits a terminé les essais de phase 1, qui ont montré l'accumulation des particules dans les sites tumoraux, et leur quasi-absence dans les tissus sains. Toutefois, les essais cliniques sur des ciblages actifs se comptent encore sur les doigts d'une main.

En effet, la stratégie de greffage des nanoparticules a ses limites. D'abord, parce que le nombre de ligands susceptibles de se fixer sélectivement sur des cellules malades est limité. « Il faut identifier de nouvelles cibles, avec les biologistes. Nous y travaillons en particulier pour des tissus cardiaques », indique Elias Fattal, directeur d'un laboratoire de l'université Paris Sud/CNRS (UMR 8612), axé sur la délivrance contrôlée des médicaments. Par ailleurs, l'élimination des nanoparticules par le corps, sans compter leur éventuelle toxicité, est une question clé... qu'il vaut mieux se poser dès le départ. Enfin, la capacité des nanovecteurs à se fixer uniquement sur les cellules visées n'est pas garantie. « Lorsque l'on passe en phase d'essais cliniques, l'efficacité du ciblage n'est plus très claire ! », reconnaît Jean-Luc Coll, chercheur à l'Inserm/université Joseph-Fourier (Grenoble).

 

Délivrer le médicament par un stimulus extérieur

 

Malgré tout, le ciblage actif peut se révéler nécessaire, notamment quand il faut délivrer le médicament à l'intérieur de la cellule. L'équipe du professeur Kataoka a ainsi montré tout récemment sur la souris que des micelles pouvaient véhiculer un anticancéreux jusqu'à proximité du noyau de la cellule (sa cible), évitant ainsi la destruction prématurée du médicament. Le ciblage intracellulaire est indispensable pour transporter des petits fragments d'acides nucléiques (siARN), molécules fragiles, qui agissent en bloquant l'expression d'un gène. À partir d'une technologie mise au point au Caltech, l'américain Calando Pharmaceuticals mène des essais en phase 1 avec des nanovecteurs polymères chargés de siARN pour le traitement de tumeurs.

Pour mieux contrôler la délivrance du médicament, une autre stratégie consiste à la déclencher par un stimulus extérieur. Ces chercheurs de l'université de Washington ont inventé une méthode en deux temps. La molécule active est encapsulée dans un liposome, lui-même recouvert d'une couche d'or. Le nanovecteur, hermétique, protège le médicament jusqu'au moment où, sous l'action d'un rayonnement infrarouge, il libère son contenu sur commande. Reste à transposer la procédure in vivo... L'équipe MIT/Harvard Medical School en est au même point avec sa technique, testée in vitro, de contrôle de la délivrance du médicament, activée par un rayonnement UV.

« La libération contrôlée du médicament peut être une solution, si elle est couplée avec une technique d'imagerie médicale », estime Stéphane Roux, professeur à l'université de Franche-Comté, qui travaille sur la synthèse de nanoparticules multifonctionnelles. Par exemple, des particules simultanément agents de contraste pour IRM et nanovecteurs d'un médicament. L'imagerie permet de suivre le trajet des nanoparticules après injection et la libération de la molécule thérapeutique est déclenchée (par rayonnement, chaleur...) quand l'accumulation est optimale dans les cellules visées. Dans le laboratoire d'Elias Fattal (université Paris-Sud), on étudie le suivi des nanovecteurs par échographie, le déclenchement pouvant être commandé par les ultrasons. Ce ne sont donc pas les idées qui manquent, au moins au stade des études préliminaires. Mais pour le passage aux essais cliniques, la sélection est sévère. Car bien des dispositifs chimiques complexes et sophistiqués perdent de leur efficacité lors des tests sur l'homme.