Tout le dossier Tout le dossier
-
Aéro - Spatial
"EADS doit en profiter pour revisiter sa stratégie"
-
Aéro - Spatial
EADS-BAE : "Le projet industriel est passé totalement au second plan"
-
Editorial
EADS, BAE et les égoïsmes nationaux
-
Aéro - Spatial
EADS-BAE : selon EADS, l'Allemagne a saboté les négociations
-
Aéro - Spatial
L'échec de la fusion EADS-BAE souligne le double discours des Etats
-
Editorial
EADS-BAE, une fusion dont personne ne voulait
-
Aéronautique
EADS-BAE : florilège de réactions à la fusion avortée
-
Aéro - Spatial
"L'échec EADS-BAE, c'est l’échec de l’Europe de la défense !"
-
Aéro - Spatial
EADS-BAE : les raisons d’une fusion ratée
-
Aéro - Spatial
EADS-BAE : Les faiblesses d'une méga fusion
-
Aéro - Spatial
EADS-BAE : échec des négociations en vue de la fusion
-
Aéro - Spatial
EADS et BAE : décision ce mardi sur le projet de fusion
-
Aéro - Spatial
EADS- BAE : fusion, négociations et... confusion
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS-BAE : les négociations s'accélèrent
-
Aéro - Spatial
EADS – BAE Systems : Enders prêt à discuter avec les Etats
-
Aéro - Spatial
EADS, une entreprise...tout sauf normale
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS/BAE : la France et l'Allemagne auraient négocié 9 % chacun
-
Aéro - Spatial
Lagardère s’estime lésé dans le cadre de la fusion EADS – BAE Systems
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS-BAE : les syndicats avancent en ordre dispersé
-
Aéro - Spatial
La fusion BAE Systems - EADS pourrait prendre plus de temps
-
Aéro - Spatial
Aéronautique et défense : EADS-BAE, la négociation patine
-
Aéro - Spatial
EADS / BAE : Tom Enders favorable à une répartition 60/40%
-
Aéro - Spatial
EADS / BAE Systems au coeur des discussions ministérielles cette semaine
-
Aéro - Spatial
Ce que la fusion EADS-BAE apportera à Airbus, les précisions de Fabrice Brégier
-
Aéro - Spatial
Aéronautique et défense : Le big bang de la fusion EADS - BAE
-
Aéro - Spatial
EADS/BAE : des "discussions avancées et constructives" avec les gouvernements
-
Aéro - Spatial
Des "obstacles techniques à lever" dans la fusion EADS/BAE
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS/BAE : le gouvernement français prend son temps
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS/BAE : pour la presse européenne, le mariage n'aura pas lieu
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS/ BAE : un "test" pour l'américain Lockheed Martin
-
Aéro - Spatial
"Avec EADS, BAE sera un redoutable concurrent"
-
Aéro - Spatial
EADS/BAE Systems vs Boeing : les rapports de force
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS/BAE : Tom Enders rassure les salariés, les syndicats s'inquiètent
-
Aéro - Spatial
EADS/BAE Systems : "Un Airbus de la défense intéressant" pour la CFE-CGC
-
Aéro - Spatial
EADS-BAE : pas d’impact sur Airbus et ses employés
-
Aéro - Spatial
Qui est BAE Systems, futur allié d’EADS ?
-
Editorial
EADS-BAE : les trois défis du nouveau géant de l’aéronautique
-
Aéro - Spatial
Rapprochement EADS - BAE : le gouvernement et Lagardère attentifs
-
Aéro - Spatial
En avalant le britannique BAE, EADS réussirait le coup parfait
-
Aéro - Spatial
EADS négocie une fusion avec le britannique BAE Systems
En avalant le britannique BAE, EADS réussirait le coup parfait
Avec cette acquisition, le groupe présidé par Tom Enders effacerait ses deux faiblesses majeures : son poids marginal dans le secteur de la défense et son absence du marché américain.
Louis Gallois en rêvait, Tom Enders, son successeur à la tête d'EADS l'a fait. Ou presque. Quoi donc ? L'opération, un rapprochement avec le britannique BAE Systems, qui permet à la maison mère d'Airbus de se poser enfin en véritable rival d'un Boeing : à la fois sur les marchés civils et de défense tout en étant fortement présent sur le marché américain.
Et mieux encore : Louis Gallois n'envisageait ce rééquilibrage de son groupe aussi bien en termes d'activités que géographiques qu'à l'horizon 2020. Enders le réaliserait en 2012 si les négociations aboutissent.
VOS INDICES
source
"Tous les acteurs de la défense cherchent à se renforcer aux Etats-Unis. Même si les budgets du Pentagone sont en baisse, ils restent de loin encore très nettement supérieurs à ceux de toutes les régions du monde. Pour EADS, BAE est le pont transatlantique idéal", estime Philippe Plouvier, directeur des activités aéronautique et défense chez Roland Berger.
Le budget américain fait en effet saliver tous les vendeurs d'armes. Le Pentagone dépense bon an mal an pour environ 550 milliards de dollars, soit 4,8% du PIB national. En comparaison, c'est deux fois plus que la totalité des budgets européens de défense...
Qui plus est, EADS et BAE se connaissent déjà bien. Ils sont co-actionnaires dans le consortium Eurofighter, et ils le sont aussi chez le fabricant de missiles MBDA.
L'autre alternative, un rapprochement avec un groupe américain, se serait avérée plus difficile nécessitant l'accord de la Maison Blanche. BAE Systems a lui l'avantage d'être un groupe américain... sans véritablement l'être : les Etats-Unis sont son premier ou deuxième marché avec le Royaume-Uni, où une grande partie de ses effectifs est située.
Pour EADS, BAE présente en effet le profil de complémentarité idéal. "BAE est un pure player de la défense. Il rééquilibre de manière massive le portefeuille d'EADS surtout porté par l'activité commerciale d'Airbus."
Le groupe britannique réalise en effet l'essentiel de ses 24 milliards d'euros de chiffre d'affaires en fournissant les différentes armées du monde. Au contraire, le chiffre d'affaires d'EADS est (trop) largement dominé par les ventes d'Airbus, ne le laissant pas à l'abri d'un retournement du marché de l'aviation civile.
Des trésors de technologie
BAE Systems fait ainsi partie du top 5 mondial des équipementiers de défense dans le monde. Derrière Lockheed Martin, il fait jeu égal avec les autres ténors américains du secteur : Boeing, Northrop Grumman, General Dynamics, Raytheon...
Sur le seul marché US, il fait partie des 10 premiers fournisseurs du Pentagone. Et surtout, EADS trouvera dans le portefeuille de BAE des trésors de technologie. Le groupe britannique est positonné sur le segment clé de l'électronique de défense - ce qui donne l'intelligence aux équipements - et des plateformes : l'avionique, les radars, les sonars, les systèmes de communications informatisés...
Autre atout de ce rapprochement : EADS pourra enfin se remettre de n'avoir pas pu mettre la main sur Thales en 2009, tombé dans l'escarcelle de Dassault.
Mais la complémentarité va encore plus loin. Le premier vendeur d'avions civils dans le monde, serait également à la tête d'activités terrestres (chars et véhicules blindés...), et marines (frégates, porte-avions, sous-marins...). DCNS, Nexter et autres n'auront alors qu'à bien se tenir !
Des faiblesses dans la gouvernance et les services
S'il fallait trouver des faiblesses à ce tandem, il y en aurait deux. Forcément, les problèmes de gouvenance hérités d'EADS. Le groupe européen est déjà critiqué en France pour ne pas être assez français, en Allemagne pour ne pas être suffisamment allemand...
L'ajout des dimensions britannique et américaine pourrait encore compliquer les choses. Il faudra donner des gages à tous les gouvernants concernés. "Le succès du fabricant européen de missiles MBDA montre qu'il est pourtant possible d'intégrer des activités réparties sur plusieurs pays pour s'imposer sur un marché très sensible et concurrentiel tout en conservant de bonnes relations avec les différents ministères de la défense des pays", précise toutefois Philippe Plouvier.
Autre faiblesse : les services. Les deux partenaires ne réalisent encore qu'une faible partie de leurs revenus dans ce domaine.
Si la fusion avec BAE s'opérait, Tom Enders aura transformé EADS d'une manière radicale, moins dépendant d'Airbus et capable d'affronter les ténors américains de la défense sur leur propre terrain. Et tout ça en quelques mois seulement. Vertigineux !
SUR LE MÊME SUJET
En avalant le britannique BAE, EADS réussirait le coup parfait
Tous les champs sont obligatoires
0Commentaire
RéagirPARCOURIR LE DOSSIER