Tout le dossier Tout le dossier
-
Aéro - Spatial
"EADS doit en profiter pour revisiter sa stratégie"
-
Aéro - Spatial
EADS-BAE : "Le projet industriel est passé totalement au second plan"
-
Editorial
EADS, BAE et les égoïsmes nationaux
-
Aéro - Spatial
EADS-BAE : selon EADS, l'Allemagne a saboté les négociations
-
Aéro - Spatial
L'échec de la fusion EADS-BAE souligne le double discours des Etats
-
Editorial
EADS-BAE, une fusion dont personne ne voulait
-
Aéronautique
EADS-BAE : florilège de réactions à la fusion avortée
-
Aéro - Spatial
"L'échec EADS-BAE, c'est l’échec de l’Europe de la défense !"
-
Aéro - Spatial
EADS-BAE : les raisons d’une fusion ratée
-
Aéro - Spatial
EADS-BAE : Les faiblesses d'une méga fusion
-
Aéro - Spatial
EADS-BAE : échec des négociations en vue de la fusion
-
Aéro - Spatial
EADS et BAE : décision ce mardi sur le projet de fusion
-
Aéro - Spatial
EADS- BAE : fusion, négociations et... confusion
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS-BAE : les négociations s'accélèrent
-
Aéro - Spatial
EADS – BAE Systems : Enders prêt à discuter avec les Etats
-
Aéro - Spatial
EADS, une entreprise...tout sauf normale
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS/BAE : la France et l'Allemagne auraient négocié 9 % chacun
-
Aéro - Spatial
Lagardère s’estime lésé dans le cadre de la fusion EADS – BAE Systems
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS-BAE : les syndicats avancent en ordre dispersé
-
Aéro - Spatial
La fusion BAE Systems - EADS pourrait prendre plus de temps
-
Aéro - Spatial
Aéronautique et défense : EADS-BAE, la négociation patine
-
Aéro - Spatial
EADS / BAE : Tom Enders favorable à une répartition 60/40%
-
Aéro - Spatial
EADS / BAE Systems au coeur des discussions ministérielles cette semaine
-
Aéro - Spatial
Ce que la fusion EADS-BAE apportera à Airbus, les précisions de Fabrice Brégier
-
Aéro - Spatial
Aéronautique et défense : Le big bang de la fusion EADS - BAE
-
Aéro - Spatial
EADS/BAE : des "discussions avancées et constructives" avec les gouvernements
-
Aéro - Spatial
Des "obstacles techniques à lever" dans la fusion EADS/BAE
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS/BAE : le gouvernement français prend son temps
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS/BAE : pour la presse européenne, le mariage n'aura pas lieu
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS/ BAE : un "test" pour l'américain Lockheed Martin
-
Aéro - Spatial
"Avec EADS, BAE sera un redoutable concurrent"
-
Aéro - Spatial
EADS/BAE Systems vs Boeing : les rapports de force
-
Aéro - Spatial
Fusion EADS/BAE : Tom Enders rassure les salariés, les syndicats s'inquiètent
-
Aéro - Spatial
EADS/BAE Systems : "Un Airbus de la défense intéressant" pour la CFE-CGC
-
Aéro - Spatial
EADS-BAE : pas d’impact sur Airbus et ses employés
-
Aéro - Spatial
Qui est BAE Systems, futur allié d’EADS ?
-
Editorial
EADS-BAE : les trois défis du nouveau géant de l’aéronautique
-
Aéro - Spatial
Rapprochement EADS - BAE : le gouvernement et Lagardère attentifs
-
Aéro - Spatial
En avalant le britannique BAE, EADS réussirait le coup parfait
-
Aéro - Spatial
EADS négocie une fusion avec le britannique BAE Systems
EADS-BAE : florilège de réactions à la fusion avortée
[Actualisé] A peine la rumeur évoquant un échec des négociations dans le projet de fusion entre l’européen EADS et le britannique BAE Systems en raison d’un blocage de l’Allemagne propagée que les réactions se sont multipliées. Tour d’horizon.
La "fusion de la décennie", la "méga-fusion"… Les réactions des observateurs après l’annonce de l’échec des négociations entre le géant européen de l’aérospatiale EADS et le britannique BAE Systems étaient à la hauteur des superlatifs employés pour qualifier le projet de rapprochement entre les deux groupes.
La rumeur révélant que les deux groupes mettaient fin aux pourparlers, diffusée peu après 13h30 par l'AFP et très vite confirmée par un communiqué officiel, n’a en effet pas tardé à bousculer médias, analystes et membres des différents gouvernements concernés.
VOS INDICES
source
28240.48 -2.13
Janvier 2023
Cours mensuel du nickel - settlement
$ USD/tonne
76.5 -14.72
Décembre 2022
Cours des matières premières importées - Pétrole brut Brent (Londres) en euros
€/baril
81 -11.38
Décembre 2022
Cours des matières premières importées - Pétrole brut Brent (Londres) en dollars
$ USD/baril
Mais cette nouvelle n'est cependant pas une surprise pour tout le monde : mi-septembre, après l'annonce d'un mariage envisagée entre les deux groupes, la plupart des journalistes spécialisés n'y croyaient pas.
Les cours de Bourse, premiers à réagir
Les titres d'EADS et de BAE ont connu des variations contraires peu après la confirmation de l'échec du projet de fusion. A 14h37 à la Bourse de Paris, le cours de l'action EADS -qui avait perdu 12% depuis l'annonce du projet de fusion- s'envolait ainsi de 4,03%, quand le titre du britannique chutait de 1,75% à la même heure.
Échec de la fusion entre #EADS/BAE => Le cours #EADS s'envole immédiatement, +3,08% à 14H37 bour.so/n/SItHD twitter.com/Boursorama/sta…
— Boursorama (@Boursorama) Octobre 10, 2012
Les analyses des médias britanniques et allemands
Outre-Manche, l'éditorialiste de la BBC Robert Peston s'est rapidement livré à une analyse des raisons l'échec des négociations (à voir en vidéo ici). Pour lui, ce projet était dans l'impasse à partir du moment où le gouvernement allemand y était "fondamentalement opposé".
Reason BAE/EADS killed the deal is that German government turned out to be opposed to the deal in a pretty fundamental way, I am told
— Robert Peston (@Peston) Octobre 10, 2012
Une vision que Robert Peston a davantage détaillé dans un billet publié sur le site de BBC une fois la rumeur confirmée.
Quant à savoir si BAE y avait vraiment intérêt, Robert Preston répond que le groupe britannique spécialisée dans la Défense souhaitait "ne pas avoir ses œufs dans le même panier". A ce titre et dans un contexte de réduction des budgets militaires américain et britannique, l'alliance avec un géant de l'aviation civile lui aurait donc permis de se diversifier.
Cependant, l'éditorialiste explique que pour les gros actionnaires de BAE, qui étaient pour certains opposés aux projets, cette annonce est donc une bonne nouvelle.
Pour le Financial Times, la responsabilité de l'échec des négociations est attribuée à Paris et Berlin. Le quotidien britannique explique notamment qu'Angela Merkel n'aurait pas souhaité prendre le risque de donner son accord. Des élections auront lieu l'année prochaine et la chancelière ne veut pas se mettre en danger.
En Allemagne, l'hebdomadaire Wirtschafts Woche justifie également cet échec par l'impossibilité de concilier les différents intérêts des Etats, France et Allemagne en tête. Le journal souligne en outre la déception des deux groupes qui avaient cru dans la logique industrielle du projet et pour qui il apparaissait comme une opportunité unique de regrouper leurs activités.
Pour François Hollande : "C'est la décision des entreprises"
En réaction à l'échec de la fusion, François Hollande a indiqué qu'il s'agissait de "la décision des entreprises" et que ce n'était pas à lui de se réjouir ou de regretter quoique ce soit à ce sujet. "L'Etat français, à sa place, fera tout pour que cette entreprise (EADS) ait tous les soutiens nécessaires" à l'avenir, a-t-il ajouté, estimant qu'il n'y avait pas à "regretter ou se réjouir" de l'échec des négociations.
Dans un communiqué commun, Pierre Moscovici et Jean-Yves Le Drian ont fait savoir que l'Etat avait "examiné le projet avec la plus grande attention, tout particulièrement ses implications en termes de protection de ses intérêts de défense, de stratégie industrielle et d'emploi."
Accusé de toutes parts d'avoir fait capoter le projet de fusion, Berlin n'a pas tardé à réagir. "Pour le gouvernement allemand, l'important est désormais qu'EADS puisse se développer de façon positive dans tous ses secteurs d'activité", a réagi Steffen Seibert, porte-parole du gouvernement allemand. "Pour cela, le gouvernement allemand poursuivra entre autres ses négociations pour la reprise de la part de Daimler par la (banque publique) KfW", a-t-il ajouté.
Pour Londres, concilier Paris et Berlin était "trop compliqué"
En milieu d'après-midi, le gouvernement britannique n'avait toujours pas officiellement réagi. Mais, selon des sources proches du dossier et afin de préserver les relations privilégiées entre le Pentagone et BAE systems, Londres aurait cherché à concilier ces deux partenaires, sans succès donc. Les Etats-Unis avaient en effet exprimé leurs réticences à l'idée d'une participation trop importante des Etats au capital de la future entité.
Le ministre de la défense britannique, Philip Hammond, a en effet reconnu un peu plus tard dans la journée que concilier Paris et Berlin était "trop compliqué", rapporte le site de The Independant. Reconnaissant que la participation des Etats représentait le principal point de blocage entre les trois pays, il a toutefois renoncé à blâmer un des deux parties en particulier, rappelant que le principal objectif de son gouvernement était de préserver les intérêts du Royaume-Uni en termes de sécurité et d'emploi.
SUR LE MÊME SUJET
EADS-BAE : florilège de réactions à la fusion avortée
Tous les champs sont obligatoires
0Commentaire
RéagirPARCOURIR LE DOSSIER