[Comparons les programmes] Que veulent faire les candidats du CICE ?

Pourquoi vous obstinez tout le temps à ne mettre en avant que ce que vous jugez comme étant « les candidats principaux » ?! Vous êtes censés être le rempart contre la propagande politique en informant alors qu’au final vous vous résumez à en être que le relai, et encore, un relai sélectif! Vous êtes les premiers à vous plaindre (et je vous rejoins là-dessus !) lorsque l'industrie est la grande oubliée (parmi d'autre oubliés d'ailleurs) des différentes débats, programmes présidentiels ou autre ! Ne serait-il pas temps pour les médias de mettre en avant justement les autres candidats, les « secondaires » ? Qui seraient probablement ravis de pouvoir s'exprimer sur des sujets aussi importants que l'industrie. A l'heure où le souverainisme s'impose en filagramme et que le champ industriel devient le champ de bataille pour nos emplois, faites exprimez ces « secondaires », faites vivre la concurrence politique !

En ne parlant que des "candidats principaux", vous les confortez dans leur médiocrité. Et donc pourquoi prendraient-ils des risques à se positionner ? et prendre des engagements (qu'ils ne tiendront que très partiellement d’ailleurs !) ? Puisque les médias, en bon et gentil mouton, leur assureront une couverture médiatique sans trop les challenger. Et qui au final, au bout du process vous leur permettrez d’être élu. De votre démission est née des candidats des partis traditionnels sans saveurs, sans convictions, juste bon à être des « machine à se faire élire » avec comme seul argumentaire des artifices de com’ tenant dans 140 caractères. Vous partagez la responsabilité de débats présidentiels ennuyeux, où ils se regardent en chien de Fayence, et où au final, les vrais enjeux ne sont pas débattus où uniquement à la surface.

Si vous faisiez votre travail d’information jusque bout, en proposant les alternatives politiques qui, en ce qui les concerne, ont pris des risques, eux, rien qu’en se présentant, ça aurait le mérite de mettre la pression sur ces fameux « candidats principaux ». En les mettant, à minima, autant en avant que les « principaux », ça permettrait également aux lecteurs, auditeurs, de pouvoir avoir accès à votre prisme d’analyse les concernant, au lieu d’avoir ces discussions méprisantes de journalistes engoncés dans leur monde du show-biz parisien (cf. ONPC). J’ai bien peur qu’avec des journalistes se contentant de ce genre de travail, nous n’ayons des politiques au pouvoir se contentant ce pourquoi ils sont là : se faire élire à la prochaine élection ! Les Français, quant à eux, sont condamnés à faire avec...