Steve au panthéon des inventeurs ?
Par Thibaut de Jaegher - Publié le
Si l'on en croit les gazettes, le panthéon des inventeurs compte un membre de plus : Steve Jobs.
Le patron d'Apple, qui vient de tirer définitivement sa révérence, serait parti rejoindre une auguste assemblée où se presseraient des hommes comme Johannes Gutenberg, Léonard de Vinci, Nicéphore Niépce ou encore Thomas Edison.
Et c'est vrai qu'à l'image de ses prestigieux prédécesseurs, le patron d'Apple aura marqué son époque. Tout comme la machine à imprimer affinée par Gutenberg, les automates rêvée par Vinci, la photographie de Niépce ou l'ampoule électrique mise au point par Edison, il a, grâce à ses produits, été l'instigateur de rupture sociétale forte. Ses Macintosh (1984), ses iPod (2001), ses iPhone (2007) et ses iPad (2010) ont changé la manière de travailler et de s'informer de millions de personnes.
Ce qui intrigue en revanche dans cette saga, c'est que l'on ne peut porter au crédit de Jobs aucune innovation technologique majeure. Il n'inventa pas l'ordinateur personnel (ce fut plutôt IBM en 1975), il ne conçut pas le premier baladeur MP3 (ce fut le coréen Mpman en 1997), pas plus qu'il ne pût pas revendiquer la paternité des smartphones (ce fut encore IBM) ou des tablettes numériques (une idée de Xerox).
Mérite-il alors la place que lui offre l'opinion publique dans ce panthéon des inventeurs ? Sans doute. S'il n'avait aucun talent pour accoucher d'une technologie, nul autre avant lui n'avait eu le souci de la rendre facile d'accès.
Dans un monde de plus en plus complexe, cette quête de simplicité est une vertu. Et rien que pour elle, Steve Jobs a sa place aux côtés de Johannes, Léonard, Nicéphore, Thomas et les autres.
8 réactions
Surfing Frenzy | 17/10/2011 - 12H34
@Thibaut De Jaegher> Non, je suis au contraire en désaccord avec cette notion. Comme "zelectron" je pense que Steve Jobs était très doué pour le marketing, qu'il était un bon "showman" et un chef d'entreprise emblématique, mais pas un inventeur. Ce que je répondais à "LS" ci-dessous c'est qu'Edison et Gutenberg étaient bien, eux, des inventeurs. A chacun sa place. Pour tout vous dire, je trouve cet empressement à monter Jobs sur un piédestal plutôt malvenu... Cela me fait penser à la surmédiatisation de la mort de Michael Jackson. Une dérive de la société moderne. Et pendant ce temps là, qui parle de la mort de Dennis Ritchie, l'inventeur du langage C et l'un des créateurs d'UNIX ? Il a pourtant reçu, lui, le Turing Award et été décoré par l'IEEE...
Thibaut De Jaegher | 17/10/2011 - 11H23
Merci pour vos messages.
@LS @surfing frenzy
Vos commentaires plaident donc pour accorder une place au panthéon des inventeurs à Steve Jobs... Comme lui, ses prédecesseurs n'auraient donc rien inventé. Ils auraient eu simplement un génial don de copieur ?
Surfing Frenzy | 17/10/2011 - 11H13
@LS> Edison n'a certes pas inventé l'ampoule électrique, mais aucun expert ne lui attribue cette découverte. Il reste en revanche un pionnier en matière de distribution électrique (ayant notamment créé la première centrale électrique), et a véritablement changé le monde dans lequel nous vivons avec d'autres grands pionniers comme Nikola Tesla (l'inventeur du courant alternatif). Il est également l'inventeur du gramophone, de la première caméra fonctionnelle ou encore de la première machine à rayons X (pour effectuer des radiographies). Sans parler du fait qu'il mit en place le premier laboratoire de recherche industrielle au monde. Il fut un véritable inventeur.
Quant à Gutenberg, il n'est pas l'inventeur de "l'imprimerie", mais par contre il a bien inventé les caractères métalliques mobiles, et c'est ça qui fut révolutionnaire. Ils étaient tous les deux de véritables inventeurs et pas de "simples" marchants.
zelectron | 17/10/2011 - 10H39
Jobs au pinacle du marketing certainement! et parmi les meilleurs, en tant qu'inventeur? non! définitivement non!
Ce serait un peu trop facile...
LS | 16/10/2011 - 22H29
Parfois la qualité de l'exécution compte beaucoup plus que la simple idée. Comme Steve Jobs, Gutemberg n'a pas inventé l'imprimerie, ni Edison l'ampoule.
Surfing Frenzy | 16/10/2011 - 19H54
Ces éloges dithyrambiques qui caractérisent chaque article sur "Steve" depuis son décès laisse l'observateur froid et raisonné que je suis des plus perplexe. En effet, non seulement "sa" société n'a jamais développé d'innovation majeure comme cet article fait bien de le rappeler, mais M. Jobs lui-même n'a certainement jamais rien inventé. Même aux débuts d'Apple, des deux fondateurs, l'inventeur était le Steve dont les fans de l'iPhone n'ont jamais entendu parlé : Steve Wozniak. C'est lui qui fabriquait les "Apple I" à la main. Jobs n'était intéressé que par le potentiel commercial des machines que Wozniak créait. Certes donc, Steve Jobs était une personnalité exceptionnelle et un chef d'entreprise emblématique. Mais n'oublions pas justement ce qu'il était : un chef d'entreprise. Car s'il ne fait aucun doute que sa mort représente une grande perte pour l'industrie, le présenter comme un inventeur (voire même un scientifique) au même titre que Leonardo Da Vinci ou Thomas Edison serait tout simplement mensonger.
Bruno Rives | 15/10/2011 - 15H15
Je comparerais plus Steve Jobs, le passeur de génie, à Aldo Manuzio qu'à Gutenberg...
http://brunorives.blogspot.com/2011/10/steve-jobs-le-passeur-de-genie.html
Henri Verdier | 15/10/2011 - 11H23
Oui, vous dites avec élégance ce que je développais plus longuement ici : http://www.henriverdier.com/2011/10/steve-jobs-au-pantheon.html
dans la même rubrique
27/05/2012 Un mastère à l’international nuclear academy27/05/2012 Le papetier qui veut protéger les forêts
27/05/2012 Production
