Rolls-Royce critique la stratégie industrielle d'Airbus
Le 20 août 2010 par Rémy Maucourt
Rolls-Royce ne fournira pas de nouveaux moteurs pour l'A320. Le motoriste n'en voit pas l'intérêt.
Airbus compte développer de nouveaux moteurs pour prolonger la carrière de son A320 (en vol depuis 1987). Mais le fournisseur actuel de ces moteurs, Rolls-Royce, refuse cette stratégie.
Selon Robert Nutall, vice-président du motoriste anglais, "ça ne fonctionne pas du point de vue économique". Rolls-Royce estime qu'Airbus devrait engager le développement d'un appareil entièrement nouveau, qui serait plus économique d'utilisation.
Airbus ne fait aucun commentaire sur ces déclarations. La situation est loin d'être catastrophique pour le constructeur: plusieurs concurrents de Rolls-Royce comme General Electric et Pratt & Whitney sont prêts à proposer de nouveaux moteurs.
2 réactions
johndoe | 24/08/2010 - 09H35
Je ne comprend pas la position de RR. En quoi un fournisseur, même de premier plan, a t-il son mot à dire sur la stratégie de son client ? Si Airbus a décidé de prolonger la vie de l'A320, appareil qui par ailleurs connait un énorme succès commercial, c'est sa décision et n'appartient qu'à lui.
A titre personnel je n'ai jamais apprécié en tant passager les IAE V2500 (moteurs RR+PW des A320), leur préférant largement les CFM50 (moteurs SAFRAN+GE), moins bruyant et moins générateur de vibration.
yves | 23/08/2010 - 08H21
Cette décision n'est certainement pas innocente ! Je parierai une main que Boing est derriére ce type de décision avec l'espoir de voire les commande d 'Air Bus diminuer!!!Les américains, de longues dates trés copains avec nos chers voisins anglais sont préts à tous les coups fourrés pour créer des problémes à Air Bus.
dans la même rubrique
10/02/2012 Activision Blizzard fait mieux qu'attendu au 4e trimestre09/02/2012 Le Dow Jones gagne 0,06%, le Nasdaq prend 0,39%
09/02/2012 La recapitalisation des banques n'affectera pas l'économie
