Primaires PS : les candidats socialistes marquent leurs différences

© D.R.

Les six prétendants socialistes à l'élection présidentielle se sont retrouvés mercredi 5 octobre pour le troisième - et ultime - débat de la primaire du PS. A quatre jours du premier tour, ils ont précisé leurs idées sur l'avenir de l'Europe, la gestion de la crise et la réforme des retraites. Les candidats ont marqué leurs différences, un peu plus que dans les précédents débats.

La dernière confrontation avant le premier tour des primaires socialistes, dimanche 9 octobre, devait être surtout consacrée aux retraites, à l'école et au logement. Finalement, l'économie – crise de la zone euro oblige -  s'est largement invitée dans le débat.

Sur l'Europe tout d'abord. "Je commencerai par l'harmonisation sociale", a assuré Ségolène Royale, qui entend réconcilier. Martine Aubry elle insiste sur le juste échange et la nécessité d'instaurer une taxe aux frontières de l'Union européenne pour les produits qui ne se conforment pas aux règles sociales ou environnementales européennes.

Manuel Valls de son côté appelle à éviter la morgue vis-à-vis de l'Allemagne et à engager un dialogue franc avec Angela Merkel pour mettre en place une gouvernance économique de la zone euro. Avant de s'emporter contre Arnaud Montebourg, en assurant que "la démondialisation, l'interdiction des licenciements boursiers, cela ne marchera pas".

Un tacle auquel Arnaud Montebourg a répondu en jugeant que les tribunaux, qui ont notamment donné raison aux salariés de goodyear à Amiens "étaient plus à gauche que Valls".

Sur cette question des licenciements économiques, les candidats sont d'ailleurs divisés. Ségolène Royale et Martine Aubry prônent une mise sous tutelle par la justice des entreprises qui licencient tout en réalisant des profits. "Pourquoi pas", avance François Hollande, visiblement peu convaincu de la mesure. Lui souhaiterait davantage de sanctions économiques et financières contre les entreprises, même si la solution passe selon lui plus par "une vraie politique industrielle".

La Suède en exemple

En face, il y a Manuel Valls et Jean-Michel Baylet, pour qui la question est surtout celle de la "compétitivité". La priorité doit être de soutenir les PME, "on ne le fera pas en mettant l'Etat et des taxes partout", assure Manuel Valls. "La compétitivité doit créer les emplois. Avec la récession qui s'annonce ce n'est pas le moment d'entraver le marché du travail", juge le maire d'Evry. Jean-Michel Baylet, qui est aussi chef d'entreprise, lui défend la nécessité de "ne pas trop compliquer les choses" aux PME parce que ce sont elles qui créent des emplois.

Sur la question des retraites, le message des candidats socialistes est plus brouillé. Tous critiquent une réforme Fillon "injuste". Ségolène Royale promet le retour à la retraite à 60 ans, dés son premier conseil des ministres si elle devait être élu. Arnaud Montebourg assure qu'il faut une "nouvelle loi".

Mais sur le fond, aucun des deux candidats ne revient sur l'allongement des durées de cotisations et entend juste tenir compte des salariés ayant commencé à travailler tôt  et de ceux effectuant des travaux pénibles.  Et leurs propositions ne sont pas si éloignées de celles de Manuel Valls, opposé à un retour à 60 ans, ou de Martine Aubry, qui défend une approche à la carte.

François Hollande, de son côté, donne rendez-vous aux partenaires sociaux pour 2013 pour une réforme générale des retraites, afin de régler le problème de financement à long terme. Mais "quand la durée de vie s'allonge, il faudra que la durée de cotisation s'allonge", a reconnu le candidat socialiste

Côté méthode, c'est du côté de la Suède et de son système de retraite à la carte que plusieurs candidats socialistes regardent. "Les Suédois ont mis plus de 10 ans à réformer leur système. Il faudra du temps", reconnaît Manuel Valls.

A (Re)Voir : "le débat décisif" diffusé sur La Chaîne parlementaire, Public Sénat et BFMTV.