POUR GREENPEACE, LE BOIS POLLUE PLUS QUE LE CHARBON
Par O. J. - Publié le | L'Usine Nouvelle n° 3262L'annonce risque de mettre à terre un cliché bien enraciné : l'utilisation du bois comme source d'énergie aurait davantage d'impact sur l'environnement et la santé que la combustion du charbon. C'est la conclusion d'un rapport publié par la branche canadienne de Greenpeace. Plus de CO2 (150 %), plus de monoxyde de carbone (400 %), plus de particules fines diverses (200 %) : les centrales alimentées par de la biomasse seraient plus polluantes que les centrales à charbon. Ces données sont issues de mesures « prises à la cheminée ». Greenpeace réfute donc la « carboneutralité » du bois, en raison notamment de la lenteur de la régénération forestière. Un parti pris que ne manqueront pas de dénoncer les défenseurs du bois. Mais l'ONG dénonce surtout l'ouverture des forêts publiques canadiennes à l'extraction de bois à grande échelle, source de risques majeurs pour la biodiversité. Elle qualifie cette politique de « biomascarade ». De là à ce qu'elle parle de « charbonheur »...
