Mise en garde sur l’EPR de Flamanville : EDF et l’ASN relativisent
Par Ana Lutzky - Publié le
Un échange d’informations tout à fait "classique et régulier" entre l’Autorité de sûreté nucléaire et l’électricien. C’est ainsi que l’ASN et qu’EDF ont qualifié la lettre listant les écarts et les faiblesses constatés sur le site de la construction de l’EPR de Flamanville.
La liste de 13 points posant problème sur le chantier de Flamanville relayée ce matin dans le Canard enchaîné était déjà accessible à tous sur le site internet de l’ASN. Et ce "depuis 2 mois, comme toute correspondance de ce type", insiste l’ASN interrogée par L’Usine Nouvelle. Toutefois, son contenu a été mis sur le devant de la scène ce 24 août par le journal.
Un article sur lequel EDF tient à rectifier quelques éléments. "Le Canard enchaîné indique que l’ASN n’a pas reçu de réponse d’EDF à ce sujet à la date du 22 août. C’est faux", indique une porte-parole du groupe énergétique interrogée par L’Usine Nouvelle. "Le 22 juillet, nous avons répondu à l’ASN sur l’un des 13 points. Nous avons apporté la preuve de la surveillance de la fabrication de pièce du RIS, en lui faisant parvenir le certificat de conformité". Visé par l’autorité, le RIS est une réserve d’eau sous pression susceptible de déverser de l’eau de refroidissement de secours dans le circuit primaire. Une pièce du réacteur dont la validation technique est nécessaire pour passer à l’étape suivante du bétonnage. "Prenant acte de notre réponse, l’ASN a levé ce point parmi les 13". Par ailleurs, "le courrier de l’ASN a été reçu par EDF le 28 juin, le cachet de la poste faisant foi", poursuit la porte-parole. "Nous avons donc jusqu’au 28 août pour lui répondre sur les 12 autres points. Actuellement en cours de rédaction, le courrier part en fin de semaine", assure-t-elle.
"Des inspections de revue de ce type, il y en a un certain nombre par an", assure l’ASN. "Tous les 15 jours, très précisément", explique la porte-parole d’EDF, qui en a compté 24 en 2010. Cet échange répond donc à "une procédure normale dans le cadre de la conduite de chantier", tient-elle à souligner. On est loin, selon elle, d’un événement exceptionnel.
Outre les inspections de revue, qui se déroulent sur plusieurs jours, sont programmées et mobilisent une dizaine d’inspecteurs confirmés, l’ASN peut mener des inspections inopinées. Elle peut encore décider d’inspections thématiques (tester la résistance au risque incendie ou inondation du chantier à un moment clé de la vie de l’installation), ou réactives, consécutives à l’annonce d’un incident. A chaque fois, les lettres de suite d’inspection sont publiées sur le site de l’ASN.
La fiche EDF/CNPE à Flamanville
avec
TOUT SAVOIR SUR...
Ses investissements, ses actualités, ses dirigeants, sa production...
1 réaction
groulp | 24/08/2011 - 17H09
Toujours le même problème, on fait confiance en EDF et ils nous déçoivent... Pour notre EPR, on ferait mieux de faire confiance en GDF-Suez, ils auraient au moins la chance de nous prouver si oui ou non ils sont capable de construire un réacteur, en même temps en regardant à l'étranger on s'aperçoit qu'ils en ont les compétences.

dans la même rubrique
27/05/2012 Un mastère à l’international nuclear academy27/05/2012 Le papetier qui veut protéger les forêts
27/05/2012 Production












