L'armement, une industrie plus prospère que jamais
Par Yann Le Houelleur - Publié le
Dans une étude publiée le 15 mars, l’Institut international de recherches pour la paix fait valoir que les dépenses militaires planétaires ont augmenté de 22 % entre 2005 et 2008 par rapport à la même période antérieure (2000 et 2004).
S’il est une industrie qui a de beaux jours devant elle, c’est bien celle de l’armement. Qu’ils vivent en toute quiétude ou qu’ils soient impliqués dans des conflits avec des pays tiers, les états se montrent toujours plus dépensiers. Basé à Stockholm, l’Institut international de recherche pour la paix (Sipri) publie une étude selon laquelle les ventes d’armes entre 2005 et 2009 ont été supérieures de 22 % à ce qu’elles avaient été entre 2000 et 2004. Rien qu’en 2008, les dépenses militaires mondiales ont atteint 1464 milliards de dollars.
L’aéronautique se taille la part du lion dans ce commerce mondial : 27 % des transferts d’armes sur la période auscultée par le Sipri ont concerné des avions de combat.
L’Amérique latine dépensière
Comment expliquer ceci ? Les marchands d’armes n’équipent pas seulement des nations engluées dans des guerres locales ou régionales; de nombreux pays acquièrent du matériel de guerre pour prévenir des conflits ou pour veiller à leurs ressources naturelles qui pourraient attiser à l’avenir - justifient leurs dirigeants - les convoitises de puissances en mal de matières premières. C’est exactement le cas d’un pays comme le Brésil, qui de surcroît se profile comme la superpuissance dans la région sud-américaine, désireux de montrer sa musculature économique au reste du monde. On appelle ceci, dans la presse brésilienne, «le contrat militaire du siècle» En fait, un tel programme s’intitule « FX-2 »: les 36 Rafale que commanderait potentiellement le président Lula s'élèvent à cinq milliards d'euros. Une note salée qui s’ajoute à la commande de quatre sous-marins «made in France».
Plusieurs autres pays sud-américains sont en train de moderniser la flotte de leur forces aériennes : Chili, Venezuela, etc. Pourtant réputée pacifique, l’Amérique du Sud contribue à faire des Amériques la région dont les dépenses en matière militaire ont le plus augmenté entre 2005 et 2009 : + 63 %. Presque la même progression pour le Moyen-Orient : + 62 %. Asie : + 52 %. Moyen-Orient : + 62 %. C’est en Europe que ces dépenses ont le moins flambé : + 16 %.
Les dix premiers
Le Sipri a également établi le palmarès des «Top 100» de l’armement. Les Etats-Unis abritent le siège de cinq parmi les dix premiers constructeurs du secteur. Boeing (1 er du classement) ; Lockheed Martins (3) ; Northrop Grumann (4) ; General Dynamics (5) ; Raytheon (6) ; L-3 Comunications (8). Le Britannique BAE Systems occupe la 2 ème place. Le consortium européen EADS est 7 ème du classement. A la 9 ème place, l’on trouve l’italien Finmecanica, la 10 ème étant occupée par le français Thales.
1 réaction
Nag | 27/03/2010 - 00H05
Les dépenses militaires sont directement proportionnelles à la taille des économies. La croissance mondiale fut sans précédent avant cette crise et l'est toujours dans les grands pays émergents. En pourcentage par contre, le niveau de dépenses militaire est faible autour de 2% (et très largement dope par les USA qui représentent 45% du total).
Il y a aussi un motif politique : les pays émergents veulent s’émanciper et assumer un rôle prépondérant sur la scène international. La montée en puissance militaire de ces pays est une manifestation du nouveau monde multipolaire qui façonnera le XXI siècle.
Il y a aussi un troisième facteur psychologique, lie a l’augmentation des revenu d’au pays et de l’émergence d’une élite et d’une classe moyenne sortie de la pauvreté. Selon la hiérarchie des besoins de Maslow, un individu cherchera après ses besoins matériels vitaux, l’indépendance et une forme de sens a l’existence. Pour une nation cette hiérarchie des besoins se manifeste sous forme de besoin de souveraineté ainsi que d’indépendance. Les armes sont un des aspects de ceux-ci : L’existence d’une force c’est déjà son emploie : cad la force militaire joue un rôle structurant pour l’identite et la cohésion du pays. Pas besoin d’avoir d’ennemi…
Comme tous les pays d’Asie et d’Amerique latine traversent le même processus en même temps cela donne l’impression d’une course à l’armement. En fait cette course n’existe vraiment que dans certaines régions du monde : Taiwan ou les pays du Golfe.
dans la même rubrique
26/05/2012 La sémantique de l'industrie26/05/2012 L'impression 3D détournée par l'artiste Neri Oxman
26/05/2012 "Je suis fasciné par les technologies sans fil"
