imprimer

Dix ans de plus sous conditions pour la centrale de Fessenheim

Par Ludovic Dupin - Publié le
Centrale Fessenheim
© DR

L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) juge le réacteur n° 1 de la centrale alsacienne capable de fonctionner au moins jusqu'en 2020… A condition que les stress tests européens aboutissent à la même conclusion.

Mis en service en 1977, le réacteur de n°1 de Fessenheim a passé avec succès sa troisième visite décennale qui l'autorise à fonctionner 10 années supplémentaires. Cet examen du site nucléaire s'est déroulé du 17 octobre 2009 au 24 mars 2010.

Le président de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), André-Claude Lacoste, justifie sa décision en rappelant qu'elle intervient "sous réserve des conclusions des évaluations complémentaires de sûreté décidées à la suite de l'accident de Fukushima au Japon". Et les conclusions de ces stress-tests seront connues en fin d'année.

Ce feu vert suppose qu'EDF réponde aux 40 prescriptions émises par l'ASN, dont deux sont majeures. D'une part, le radier (la couche de béton sous le réacteur) doit être renforcé d'ici le 30 juin 2013. A Fessenheim, il présente une épaisseur de 1,5 mètre contre une moyenne de 2,5 mètres à 3 mètres sur le reste du parc de réacteurs hexagonaux. En cas de fusion du cœur, la formation d'un corium brûlant pourrait traverser la dalle et irradier le sol.

D'autre part, des dispositions techniques de secours doivent être mises en place pour pallier la perte de la source de refroidissement, avant le 31 décembre 2012. Cela passera par la création d'une retenue d'eau dédiée ou l'installation d'un système de pompage dans la nappe en cas d'urgence.

Des travaux couteux

L'examen passé assure que le réacteur est capable de fonctionner dans les marges de fonctionnement qui lui sont imposées. A partir de cet été, le comportement du réacteur va être jugé selon des niveaux d'agression qui vont au-delà des risques (sismique, inondation, etc.) imaginés lors de sa conception.

"Ce rapport est une étape nécessaire (...), mais en l'occurrence, sur Fessenheim, ce serait une mésinterprétation que d'en conclure que le gouvernement a décidé de prolonger pour dix ans. Ce n'est pas le cas", explique la ministre de l'Environnement Nathalie Kosciusko-Morizet.

"Le gouvernement a toute la latitude légale pour fermer ce réacteur malgré l'avis de l'ASN", ajoute André-Claude Lacoste. Pour mémoire, le gouvernement avait décidé de fermer le réacteur Superphénix alors même que l'ASN avait autorisé son fonctionnement.

La fermeture pourrait être également une décision d'EDF. Les travaux exigés par l'ASN aujourd'hui et ceux qui seront demandés à l'issue des stress tests pourraient être trop coûteux pour que le réacteur reste rentable. Par le passé, EDF a fermé les réacteurs de la filière uranium graphite gaz pour lesquels des travaux de mise en sûreté s'étaient révélés trop chers.


La fiche EDF/CNPE à Fessenheim avec industrie explorer

lieu

TOUT SAVOIR SUR...
Ses investissements, ses actualités, ses dirigeants, sa production...

Voir la fiche

Partagez l’info :

Partager cet article avec mon réseau profesionnel sur Viadeo linkedin Partager cet article sur Wikio envoyer à un ami

1 réaction

JuanaSol | 05/07/2011 - 08H48

La France s'obstine dans ce choix suicidaire.
A courte vue, le nucléaire est économique, mais les centrales nucléaires vieillissent et leur dangerosité et leur coût augmentent considérablement avec le temps. Il y aura d'autres accidents, et plus graves encore, si on persiste. Arrêtons de nous entêter avec cette source d'énergie éminemment pernicieuse ! Il est IMPOSSIBLE de limiter le risque nucléaire. Un seul accident peut tuer des millions de personnes. Et les accidents se multiplient ces dernières années ; ça va continuer si on ne vérifie pas toutes les centrales ET TOUS LES RISQUES, si on n'arrête pas cette prolifération éminemment dangereuse. LES ENERGIES ALTERNATIVES EXISTENT, des énergies propres et sans dégagement de CO2, d'autres sont à développer. Mais le lobby nucléaire est très puissant dans certains pays, en particulier la France. Il faut une réelle volonté politique de modernisation de l'énergie et dépasser le nucléaire, ENERGIE CHERE, DANGEREUSE ET EXTREMEMENT POLLUANTE. Il faut arrêter le discours fataliste : on veut garder notre petit confort d'aujourd'hui, et on ne regarde pas le futur irradié qui s'annonce pour nous tous. Ressaisissons-nous avant qu'il ne soit trop tard ! Acceptons aussi de diminuer notre consommation pour vivre mieux aujourd'hui et demain. Et pour commencer essayons de faire pression sur les gouvernements pour que tous les moyens techniques et humains, pour que les meilleurs experts du nucléaire, DES EXPERTS INDEPENDANTS du lobby nucléaire, soient dépêchés à Fukushima, car la catastrophe est en cours. Voir le blog http://nucleairedanger.blog4ever.com/

Signaler un abus |  CITER


Effectuer une autre recherche

Rechercher
À la une
Arnaud Montebourg

La semaine chargée d’Arnaud Montebourg, et le reste de l’actualité industrielle

On le savait déjà. Ministre est un métier à plein temps. Arnaud...

Arnaud Montebourg chez Fralib

Fralib : "Unilever reprend les négociations"

Le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, annonce la tenue prochaine d’une table ronde...

Facebook - Réseaux sociaux

"La mésaventure de Facebook en bourse est une mauvaise nouvelle pour les introductions"

Les déboires de Facebook n’auront pas que des conséquences sur les...

Alpone A-110-50

Renault fait revivre l'Alpine

Le constructeur au Losange a présenté sur le circuit de Monaco vendredi 25 mai le concept Alpine A-110-50, son...


© L'Usine Nouvelle    - Publicité- Conditions générales d'utilisation - RSS - Pour nous contacter