Des idées pour l’industrie

Je suis cadre senior, et suis à la recherche d’un emploi, afin si possible de travailler encore une dizaine d’année.
 
Durant cette période je constate que chacun fait comme le voisin sans au juste savoir pourquoi, c’est la « gouvernance d’entreprise (1)» dans l’indécision et le manque de justification.
 
Des « recherches de compétences » qui sont légions, et ne trouvent pas preneur ? Ces mêmes annonces simplement réactualisées par la date de parution, sont toujours en souffrances depuis deux années, voir plus, c’est vraiment prendre les gens pour des demeurés.
 
En effet, au préalable de ma situation, j’étais aux commandes d’un projet international de niveau mondial, d’environ 500 millions d’euros. A cette période, durant l’été 2008, la difficulté de la stratégie à adopter était de savoir où trouver les ressources (entreprises compétentes et disponibles, main d’œuvre qualifiée, délais, qualité et prix jugulés).
 
La question était vaste de par le monde, et les solutions sans miracles. Preuve en est que notre pétrolier national, et son projet de raffinerie en Arabie-Séoudite (11 milliards d’USD), a du revoir ses évaluations à la hausse durant cette période tellement les tensions du marché mondial étaient grandes.
 
Je précise que sur un projet de moindre importance, de l’ordre de plus de 300 millions d’euros, l’ensemble des ressources industrielles françaises du secteur donné a été asséchées pour deux années.
 
Par ailleurs, à ce jour nous entendons parler, souvent à tors, de bien « durable », d’écologie etc…
 
Certes, il est impérieux d’y penser, mais aussi de poser la première et unique bonne question, celle que peu de gens se sont posé. La bonne question, c’est : Est-ce que la planète peut supporter 6, 9, 12 milliards d’individus ? A quelle échéance ?
 
Seul les gouvernements de la Chine se sont posé cette question, et à ma connaissance M Pizani en France. Personne ne souhaite entendre ce discours, qui est bien la seule question réelle et très sérieuse. C’est aussi celle qui devrait amener la première réflexion, ainsi que la première réponse avant toute autre.
 
Le reste, et le vacarme médiatique engendré par certains, dans le seul but de se faire connaître. Ce n’est qu’illusions et solutions du désespoir, avant le terme qui aura juste été repoussé de quelques décennies, tout au plus.
 
Donc, fonction de ce qui précède, mais aussi des besoins bien réels de personnes de par le monde, mais donc aussi par répercussion, des entreprises, il y a des besoins gigantesques, sans pour autant nier les évidences de préserver notre planète.
 
Ces besoins sont multiples, et pourraient être très rapidement identifiés.
 
C’est le cas de l’accès à l’eau potable, à l’énergie, etc…
 
De par le monde et dans votre magasine Usine Nouvelle, il y a eu un article récemment sur l’énergie hydraulique. Celle-ci ne peut pas être taxée de polluer, et au surplus elle est renouvelable ! Au sein de cet article il était spécifié que plusieurs centaines de barrages hydrauliques de plus de 20 mètres de chute étaient dans les cartons.
 
Que faisons nous ?
 
Pas grand-chose, si ce n’est faire comme le voisin, attendre.
 
Ces investissements basiques, nombreux, importants tant en matière de besoins, que de ressources (finances, compétences, etc …) sont des investissements à très long terme. Pourquoi les reporter ?
 
A ce jour, ce serait la démarche la plus rentable qui soit, puisque il faudra les faire ces investissements. Ce serait au surplus, sur un marché mondial non tendu, donc avec des marges de négociations dans tous les domaines de la finance, des délais, de la qualité, etc… !
 
Alors, qu’attendent les "investisseurs", les "entrepreneurs", et autres "idéologues" de toutes natures, pour « faire différent » ?
 
Rien, si ce n’est, faire comme le voisin, attendre que le marché soit tendu.
 
 
(1) Terme pompeux pour les personnes qui l’utilise de dire simplement « diriger » (une entreprise ou un pays), mais c’est tellement mieux et plus « porteur de se vanter » !
 
Sylvain LE PREVOST