Christine Lagarde toujours favorite pour succéder à DSK
Par Rémy Maucourt - Publié le
[ACTUALISE] - Les candidatures pour la direction du FMI sont officiellement ouvertes ce lundi. La ministre française fait figure de favorite.
Elle n'est pas encore candidate. Mais si Christine Lagarde décide de briguer la direction du FMI, les soutiens ne manqueront pas. Les ministres des finances européens ont presque tous appuyé la candidature de leur homologue. "Du point de vue du mérite je crois que Christine (Lagarde) est la candidate évidente pour le FMI et c'est pourquoi la Grande-Bretagne va la soutenir", a déclaré samedi le chancelier de l'Echiquier George Osborne.
"Si Christine Lagarde se décidait à être candidate, l'Europe aurait les meilleures chances d'occuper à nouveau ce poste", a déclaré le ministre allemand des Finances Wolfgang Schaüble. Au Pays-Bas, Jan Kees de Jager, également ministre des finances, tient le même discours : "il est extrêmement important pour l'Europe qu'elle ait un seul candidat et je trouverais cela très bien si c'était Christine Lagarde, et si c'était elle, elle aurait mon soutien total."
Il semblerait également que les Etats-Unis approuveraient la candidature de Christine Lagarde. Le secrétaire au Trésor, Timothy Geithner, a insisté vendredi sur la nécessité d'une transition "rapide" autour d'une candidature "susceptible d'obtenir un large soutien parmi les membres du Fonds". Selon le New York Times et le Wall Street Journal, la Française fait figure de "favorite". En fin de journée, la ministre de l'Economie a assuré qu'il était "prématuré" de parler de sa candidature et que de toute manière "ce n'était pas à elle de décider".
Mais les pays en développement tentent de faire cesser le monopole européen sur la direction du FMI. Le Mexique a ainsi présenté son candidat, le gouverneur de la banque centrale du pays. Le ministre malaisien des Affaires étrangères a résumé le point de vue des émergents : "le poste devrait être attribué à un candidat qui représente le rôle grandissant des pays en voie de développement dans l'économie mondiale."
2 réactions
repose&detente | 23/05/2011 - 16H52
Jusqu'à la nomination de DSK, le poste de directeur du FMI était occupé par des personnalités reconnues pour leur compétence. Depuis DSK, on semble s'orienter vers une médiatisation et une politisation à l'excès de ce poste. qu'est ce qui justifie de proposer ce poste à Christine Lagarde ? Son bilan à Bercy : une économie française atone, un creusement sans précédent du déficit de l'Etat, une incapacité à respecter les critères de Mastricht ou à enrayer la croissance de la dette publique. Quelle légitimité pour aller donner des leçons de rigueur budgétaire à nos voisins ? On fait une fois de plus dans le bling bling au détriment de la compétence. Quand on voit ce que cela a produit avec DSK, on peut sérieusement se poser des questions.
alex78180 | 23/05/2011 - 12H21
Je ne dirais pas qu'il y a "anguille sous roche" mais plutôt "baleine sous gravillon"...
Quels sont les intérêts que cela offrirait aux pays comme l'Angleterre ou les Etats-Unis ?!
dans la même rubrique
26/05/2012 Areva tourne vers L’Australie26/05/2012 Le jurassien Tech Power revisite la signalétique
26/05/2012 Un label décolletage
